汉族，住所地（略），公民身份号码（略）。 原告林某甲诉被告戴某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李莹桓适用简易程序，于2010年8月 至今尚未偿还上述借款及利息，故诉至本院。 综上所述，本院认为，本案原、被告之间的借贷关系，因双方意思表示真实，没有违反国家法律、行政法规的强制规定，是合法有效的 ...

汉族，住所地（略），公民身份号码（略）。 原告林某诉被告戴某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林某到庭 并只归还利息人民币3000元，故诉至本院。 综上所述，本院认为，本案原、被告之间的借贷关系，因双方意思表示真实，没有违反国家法律、行政法规的强制规定，是合法有效的 ...

公民身份号码(略)。 原告莆田市康宝饲料有限公司（以下简称康宝公司）诉被告黄某借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李莹桓适用简易程序，公开开庭进行了 尚未偿还上述借款及利息，故诉至本院。 综上所述，本院认为，本案原、被告之间的借贷关系，因双方意思表示真实，没有违反国家法律、行政法规的强制规定，是合法 ...

出生。 被告洪某，男，X年X月X日出生。 原告林某诉被告洪某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某到庭参加 中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定， ...

律师事务所律师。 上诉人邓州市骨伤医院（以下简称骨伤医院）与被上诉人曾某为民间借贷纠纷一案，不服邓州市人民法院(2011)邓法民初第X号民事判决，向本院提起上诉 的本金及利息均由骨伤医院偿还给其他债权人，原判认定属双方当事人之间的合法借贷关系并无不当，本案应属人民法院管辖的民事案件的范围，上诉人此上诉 ...

以下简称骨伤医院）与被上诉人程某、张某甲、张某乙、张某丙为民间借贷纠纷一案，不服邓州市人民法院(2011)邓法民初第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 款项的本金及利息均由骨伤医院偿还给其他债权人，原判认定属双方当事人之间的合法借贷关系并无不当，本案应属人民法院管辖的民事案件的范围，上诉人此上诉理由不 ...

女，汉族，住（略）。 上诉人邹某因与被上诉人毛某、杨某民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院(2011)长县民初字第XX号民事判决，向本院提起上诉 出具借条承诺还款，是双方当事人真实意思的表示，且未违反法律强制性规定，该民间借贷关系合法有效，双方理应各自履行其约定义务。在原审法院审理期间，上诉人邹 ...

原审第三人邓某 上诉人梁某因与被上诉人张某、原审第三人邓某民间借贷纠纷一案，不服紫阳县人民法院（2010）紫民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 被告并不需要资金装修房屋。被告与原告是否约定借款用途或借款用途是否真实，并不影响民间借贷法律关系的成立。2、被告称原告并未把钱给被告，原、被告之间借贷关系 ...

。 委托代理人：张某乙。 申请再审人胡某、冀某因与被申请人侯某民间借贷纠纷一案，不服南阳市中级人民法院（2009）南民再终字第X号民事判决，向本院申请 认定事实的主要证据不足。二审判决依据欠条认定胡某、冀某与侯某之间形成民间借贷关系错误。该借条并不显示谁是债权人，无法确定侯某就是该欠条载明的债权的合法 ...

委托代理人钟某某。 委托代理人黄某丙。 原告陈某诉被告胡某、黄某乙民间借贷纠纷一案，本院于2011年6月14日受理后，依法由代理审判员韦爱华 债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十五条规定：合伙经营期间，个人以合伙组织的名义借款 ...