贷款期限，未加重其担保责任。任何商事主体在决定提供担保前，应审慎地调查债务人的资信情况，海华公司经过公司董事会决议提供了上述担保，说明其是审慎的， 通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十一条第一款规定的通知义务”的规定，海华公司上诉主张工行博爱支行转让债权未通知其公司，其不 ...

某送达。 原审法院认为，因延付或者拒付租金的，权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为一年。本案被告任某与许昌山花实业有限公司之间的租赁关系于2009年 2010年12月10日将其对任某的债权转让于冯某时已经超过了诉讼时效期间。根据“债权人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人 ...

公某解除合某通知书及特快专递邮件详单； 24、2009年5月5日XX公某通知及特快专递邮件详单； 25、2009年5月6日原告复函； 26、2009年6 不得转让。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从 权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第八十五条债务人转移义务的，新债务人可以 ...

庭归纳以下争议焦点：1、被告是否欠原告货款；2、本案是否超过诉讼时效；3、债权转让通知书是否送达。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1 中华人民共和国合同法》第八十条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。鹤壁市国治物资经贸中心将享有的债权转让，已通知 ...

从未向恒利公司主张过权利和通知变更债权人。而原审所称的东方公司郑办于2002年2月7日在《河南日报》上发布债权转让公告进行催收是在超过保证期间 各方当事人对此均无异议。 本院查明事实与原审一致。 本院认为：根据原审查明的事实，债务人固特威电子公司六笔借款中最后一笔借款到期日为1998年7月30日，按照 ...

郑州办事处。2006年12月18日中国东方资产公司郑州办事处将该笔债权转让给我所有，在合法通知债务人后仍未还款，请求台前公路局偿还借款本金x.94元及利息x 1998年6月8日的40万元借款起诉是否超诉讼时效，在该笔借款合同签定后，台前建行对下欠款项在转让债权前分别于2003年11月28日、2004年 ...

年2月17日中国长城资产管理公司郑州办事处发出债权转让通知书，告知债务人平顶山市园林总公司原三笔72.9万元债权已转让给刘某甲所有。另查，在2002 责任，即便在2007年成立清算小组后至今也未实施清算，使债权人的债权无法实现，严重损害了债权人合法权益，对此，被告平顶山市园林绿化管理处应履行清算主体的 ...

广电局的债务存续期间，尽管存在债权人的几次权利转让行为，但权利人及随后的权利受让人均未忘记在法定时效期内向债务人株洲县广电局主张权利，作为中间权利 X号）《关于进一步规范金融资产管理公司不良债权转让有关问题的通知》规定，债务人或担保人为国家机关的不良债权、经过国务院批准列入全国企业政策性关闭破产计划的 ...

的债权x.16元。2005年12月31日，首创贸易公司将上述债权的转让通知了债务人衢鑫行公司，2006年2月28日，衢鑫行公司明确表示对上述转让 提出要求或者同意履行而中断，从中断时起诉讼时效重新计算，但是，债权人应当在诉讼时效期间内主张权利才能成立诉讼时效的中断。因此，首创贸易公司在超过诉讼时效期间 ...

公司昆明办事处对本案《借款展期协议》项下债权债务的转让，在依法履行了通知债务人义务的同时，对享有的债权进行了催收。 9、云南日报于2005年4 给中国东方资产管理公司成都办事处，故中国东方资产管理公司成都办事处因受让债权成为本案的债权人，而中国东方资产管理公司成都办事处不具备诉讼主体资格，由其上级主管 ...