某辩称，原、被告系合伙关系，借款是用于合伙事务，该借款应在合伙清算中予以抵销。 经审理查明，2007年5月1日，原、被告双方签订一份合伙协议，协议 撤诉。原告要款无望，诉至来院要求被告偿还借款承担利息。 本院认为，原、被告双方债权债务关系明确，被告借款后出据了借据，就理应偿还。被告提出双方是合伙关系， ...

的债权等价有偿转让给北京创新公司，北京创新公司以其对广州森林公司的债务抵销受让债权中的等额部分，两者相抵后，广州森林公司将余款付给北京创新公司。 确定为人民币45万元。该款付清后，广州森林公司与香港创新公司和北京创新公司的债权债务完结；北京创新公司对香港创新公司履行付款义务后，北京创新公司与香港创新 ...

水泥公司依协议起诉，不违反法律规定，双方互负到期债务，且种类、品质相同，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销。被告周某甲赊销202吨货款50,525元，除去应 抵扣货款的理由，因该欠条是以周某甲个人名义出具的，应视为周某甲的个人债权，只有待周某甲将欠条中欠周某甲水泥款转换为欠东安县舜皇水泥有限公司 ...

关于挂靠资产不属国有资产的情况说明》，阐明了以上事实。因此，“新景苑”综合楼项目的债权债务由被告许某独立承担。 原审法院认为，原告岳阳市金鹗公园管某中心与被告岳阳市 是引起该纠纷的原因，应对本纠纷负责。被告许某在抗辩过程中所主张的债务抵销，因未提供相关证据，本院不予支持。原告要被告许某支付土地转让款及 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5125元，因适用简易程序审理减半收取2563元，由王某某负担 ，以债务抵销方式向王某某支付股权转让款10万元，共计120万元。郑某对尚欠王某某股权转让款22.5万元无异议。 本院认为，双方当事人之间债权债务 ...

和利息，赵某甲辩称其借的x元与2007年10月为其出具欠据的x元已抵销。2008年10月2日，淇县人民法院对该案作出（2008）淇民初字第X号判决书， 晋某某于2007年10月5日给原告赵某甲出具了x元的欠条，该x元的性质转变为原、被告的债权债务关系，赵某甲为债权人，晋某某为债务人，债务应当清偿，赵某 ...

开发的“银海广场”施工图则中标明为“D座”的楼宇，按现状抵偿给工商公司，以抵销银海广场公司应返还给工商公司的代支工程款本息，“D座”的续建工程及由此 承担；银海广场公司将“D座”楼宇抵偿给工商公司后，双方因代支工程款产生的债权债务关系归于消灭。但现因“银海广场”(包括D座)尚在施工期间，银海广场公司暂 ...

还贷和缴纳税款，鉴于上述款项系原告与十一织布厂之间的债权债务且与原告在十一织布厂破产程序中申报的债权性质并无实质区别，原告无法证明被告对此另应负有承担之 支付的50万元)业已在十一织布厂破产程序中予以申报，故被告关某某等返还及债务抵销的辩称，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十一 ...

不予认可；对证据2没有异议；对证据3有异议，被告李某戊并未参与该煤矿，他们之间的债权债务关系不明确，对担保的x元事实不知情，事实和行式违法，担保行为属无效；对 24张取款、拉煤抵帐的书证证明的均是双方算帐之前取款的事实，不能抵销这两张欠款的事实，x元的条子是算帐的结果，每个月干活都有取款情况。为此， ...

公司申诉称：一、海口中院作出的裁定书适用法律存在重大错误，被申诉人对申诉人的债权已超过诉讼时效。海口中院的民事裁定书认为，在双方未就合作问题作出具体商讨 。被申诉人的母公司海南省外经发展总公司欠潭边管理区X万元货款，被申诉人单方同此债务抵销后不再履行双方协议。三、海口中院对本案处理程序违法。我司对清偿 ...