起至2009年12月25日止。2008年12月25日因涉嫌生产、销售伪劣产品罪被宝鸡市公安局直属分局刑事拘留，2009年1月12日因涉嫌非法经营罪被依法 被告人在归案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，假冒伪劣卷烟未流入社会，社会危害性相对较小的意见符合案件事实，应予以支持，对三被告人均可酌情从轻处罚。 ...

11个品牌，违法卷烟共计714.5条，经湖北省烟草产品质量监督检验站检验，所查扣的卷烟714.5条，其中假冒伪劣卷烟:九州腾龙红金龙390.6条、硬佳品红 最高某民法院、最高某民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第五款违反国家烟草专卖管理法律法规， ...

销售假冒伪劣商品违法活动中进一步加强协作配合的通知》，国家质监总局令第X号《产品质量国家监督抽查管理办法》、国家技术监督局发布的《技术监督行政案件 ：“技术监督部门按国家有关法律、法规的规定，监督抽查商品质量，承办质量案件。”福建省委办公厅闽委办通知(2000)X号《福建省质量技术监督局职能配置、内设 ...

情形符合法律规范，该案卷烟系被处罚人所有，但被处罚人矢口否认；9、卷烟产品鉴别检验抽样单、检测委托合同证明涉案卷烟依法定程序抽样送检；10、检验报告 处罚决定证据不足”的问题。张掖市甘州区烟草专卖局在查处刘某、侯利春存储假冒伪劣烟草制品案件过程中所获得的物证、询问笔录、检验报告、勘验笔录均依法取得， ...

清单），证实2008年12月X号去禹州拉烟。 16、济源市烟草专卖局案件移送函，证实济源市烟草专卖局查获假冒卷烟后移送济源市公安局调查处理。 17、济源市 的非法经营数额有误，本院予以纠正。 对于被告人罗某某的辩护人关于假冒伪劣卷烟不是专营、专卖产品，罗某某居中介绍销售的行为不构成非法经营罪的辩护意见 ...

六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条，第六条之规定， 伙同他人违反国家规定，明知他人销售假冒伪劣烟草制品，仍帮助他人开车运输，货值金额达人民币（略）.2元，其行为已构成销售伪劣产品罪。对于上诉人提出不明知运输 ...

证复印件。证明被告执法人员执法资格； 21—23、江西省烟草质量监督检测站赣州卷烟产品鉴别检验小组约定书复印件，韩爱平、张勇、陈金沅聘书复印件，张 专卖局进行调查。经调查以及对原告携带香烟的鉴别检验，我局查明原告非法销售假冒伪劣卷烟的违法事实，随后依照法定程序作出行政处罚决定。我局作出的处罚决定事实 ...

部门和注册商标所有权人许可，非法生产、销售假冒伪劣烟草制品，价值人民币x元，情节严重。其行为既侵犯了国家产品质量监督管理制度和消费者的合法权益，又侵犯 第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，判决如下： 一、被告人欧某某 ...

本院从轻判处。 被告人方某的指定辩护人认为被告人方某的行为应定性为生产销售伪劣产品罪，被告人左某未销售的36件假烟应认定为犯罪未遂，被告人方某 某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖许可证销售假冒伪劣的烟草制品，情节严重，其行为均已构成非法经营罪，依法应当追究刑事责任 ...

五千元；四被告人违法所得，予以追缴，上缴国库。公安机关扣押四被告人的假冒伪劣卷烟，予以没收。宣判后，被告人张某甲、张某乙不服，提出上诉 最高人民法院、公安部、国家烟草专卖局关于办理假冒伪劣烟草制品等刑事案件适用法律问题座谈会纪要中“货值金额以违法生产、销售的伪劣产品的标价计算;没有标价的,按照同类合格 ...