的生产许可证)，大部分水泥款即时清结。20O4年5月3日崔某在申请成立个人独资企业灯塔市塔兴水泥厂后，于20O4年6月10日灯塔市庆达水泥厂与灯塔市塔兴水泥厂签订 素坤之陈述的认可。南淑华系被告五公司工作人员，其出具欠条的行为，应视为职务行为。陈玉环是被告五公司的职工，陈玉环于2005年7月3O日出具 ...

黄某、沟西洞、东沟洞轴线两侧向外延伸100米。”2008年4月，槐扒供水公司技术人员进入黄某隧某进行安全检查时发现下游出现裂缝，槐扒供水公司即于 其相关责任应当依照《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）及《中华人民共和国企业破产法》（以下简称《破产法》）的有关规某处理。按照《破产法》第二十五条 ...

条；7、抓获证明、到案证明、破案报告。 公诉机关认为，被告人孔某某身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额巨大，其行为已 加盖的xx公司公章为其私刻，则孔某某可能构成伪造公司企业印章罪。依法应该在三年以下量刑，但是鉴于他与xx公司之间的合作关系及在本案中的社会危害行为不大， ...

55,000元。 上述事实，有上海易买得超市有限公司出具的《企业法人营业执照》被告人魏×的《职务证明》及相关的书证，行贿人顾××、陆××、贾××、陈×、 证据合法、有效，且能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人魏×身为公司工作人员，利用职务上的便利，收受他人钱财，为他人谋取利益，数额巨大，其行为 ...

、余某将该笔债务转让给李某某的行为，不应属个人行为，而是李某某代表公司履行职务的法人行为。故江西省吉安市新升燃料有限公司作为本案的诉讼主体是适格的。本案 就否认了这些债务，并且说明了在委托书和合作合同中加盖原审第三人公章系一工作人员私下所为。原审第三人还强调与申诉人从未发生过业务关系。由此可见，余某是 ...

，在公司没有业务决定权和财务报销签字权。 二、余某介绍货物进出口情况。 余某为外资企业实荣公司的唯一股东。 2006年11月，余某与斯迪克逊公司就 任职公司同类的业务，违反规定所得的收入应当归公司所有；高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规和公司章程，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。对余某 ...

钰实业有限公司于2003年9月18日被吊销营业执照，宋镒只是银华公司的法定代表人，履行的是职务行为，不应成为本案的被告，并要求追加河南泰钰实业有限公司为本案 套执照。1999年3月1日，直属分局、商贸局、商贸公司联合声明，乔某甲持有的新源公司企业法人营业执照、公章拒不交回、声明作废”。1999年3月9 ...

，土地占总股本20%”，金世纪公司并非属无偿占用集体土地；一审法院判决书将金世纪公司系有限责任公司企业性质认定集体所有制性质企业有误；一审判决书于查明事实中 意思”的陈述未作客观表述，有失公允；其二，该解决办法是董事、高某管理人员违反法律，损害股东利益的行为，有悖《公司法》第153条之规定；一审判决书 ...

股，土地占总股本20%”，金世纪公司并非属无偿占用集体土地；一审法院判决书将金世纪公司系有限责任公司企业性质认定集体所有制性质企业有误；一审判决书于查明事实中， ”的陈述未作客观表述，有失公允；其二，该解决办法是董事、高某管某人员违反法律，损害股东利益的行为，有悖《公司法》第153条之规定；一审判决书 ...

，土地占总股本20%”，金世纪公司并非属无偿占用集体土地；一审法院判决书将金世纪公司系有限责任公司企业性质认定集体所有制性质企业有误；一审判决书于查明事实中 意思”的陈述未作客观表述，有失公允；其二，该解决办法是董事、高某管理人员违反法律，损害股东利益的行为，有悖《公司法》第153条之规定；一审判决书 ...