不成立，本院不予采信。 根据我国刑法第二百七十一条第一款规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的， 、王某甲、孙某乙应在上述幅度内予以量刑。 鉴于三被告人均如实供述自己的犯罪事实；被告人王某甲主动向公安机关投案，系自首，且主动退还赃款x元，确有悔罪 ...

已构成职务侵占罪，请依法判处。 被告人张某乙对指控犯罪事实无异议，辩称应扣除25%的销售提成，请求从轻处罚。辩护人发表的辩护意见是，被告人的提成应从指控数额 ，确实充分，且相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人张某乙身为公司、企业人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已 ...

，将本单位财产非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人杨某认罪态度较好， 已退赔全部赃款，可酌情从轻处罚。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，维护公司企业工作人员的职务廉洁性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第七 ...

。 被告人李XX，女，X年X月X日出生,汉族，中专文化。因涉嫌玩忽职守犯罪于2009年5月22日被武陟县人民检察院取保候审。 武陟县人民检察院以武检刑 的任职证明、武陟县盐业公司企业法人营业执照等证据证实，足以认定。 本院认为，刑法第一百六十八条第一款规定：“国有公司、企业的工作人员，由于严重不负责任 ...

。 被告人赵某某当庭对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 辩护人认为：（1）被告人赵某某不符合受贿罪的主体，应以公司企业人员受贿罪论。（2）被告人有自首和 赵某某违反国家规定，利用采购钢材的职务便利，收受卖方回扣款12万元，归个人所有，数额巨大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。检察机关指控被告人赵某某犯 ...

总公司（以下简称北内集团）诉被告北京浩利鸿房地产开发有限公司（以下简称浩利鸿公司）企业借贷纠纷一案，本院于2008年9月22日受理后，依法由法官申小琦 去向，并涉及到有关人员的犯罪问题，绝非简单的借款合同纠纷。北内集团的损失，应当向检察机关主张追回犯罪嫌疑人的赃款予以弥补，而非向浩利鸿公司主张。因为， ...

办案说明，户籍证明等证据在案证实，本院予以确认。 本院认为，被告人马某甲身为公司、企业人员利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为 鉴于被告人马某甲认罪态度较好，酌予从轻处罚。本院根据被告人马某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七 ...

税金，江东公司也向税务机关抵扣了税款。陈某甲为了实际获取该税款又指使公司人员与郁某联系要求回开相同货名及税额的增值税专用发票。郁某在明知陈某甲 一十八条、第六十条，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于当前处理企业事业单位、机关、团体投机倒把犯罪案件的规定》第一条第一、三款、第三条第一款，最高人民法院 ...

机构代码证及企业法人营业执照复印材料、到案经过材料、被告人肖某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人肖某身为公司工作人员，利用职务便利，收受 退赃，取得被害单位谅解，可酌情从轻处罚； 被告人肖某认罪、悔罪，没有再犯罪的危险，依法可适用缓刑； 综合以上量刑情节，本院决定对被告人肖某从轻处罚， ...

到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审判决根据刑事案件受理登记表、抓获经过、户籍信息、企业法人营业执照、员工现金发放工资单、证某、商品采购合同、年度补充协议、缴交费 6月30日，被告人林某被公安机关抓获。 原审判决认为，被告人林某身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行 ...