兴鹤公司）、贾某甲、河南富昌建设工程有限责任公司（以下称富昌公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2011年4月27 存在任何法律关系，原告付某向其公司主张权利没有任何法律依据，此案所涉及的保证金并没有交给其公司，请求驳回原告付某对其公司的诉讼请求。 根据原、被告双方当事人 ...

张某因与被上诉人冯某、陈某、鹤壁市交通汽车运输有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院(2010)原民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 是没有任何事实依据的，其完全可以到其他监测站进行。豫x／豫x号机动车之所以没有年检，完全是机动车方的过错所致，其应依法承担相应的法律后果 ...

参加了口头审理，双方对对方参加口头审理人员的身份和资格没有异议，对合议组成员没有回避请求。 口头审理中，保利公司声明放弃证据4至证据6作为本案的 不予支持。 《专利法》第二十三条规定：授予专利权的外观设计，应当不属于现有设计；也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过 ...

涉及的数据手册即为《审查指南》中列举的技术手册。微控制器产品的用户是不特定的，附件2数据手册没有任何“内部资料”、“内部发行”或类似标注，不是针对特定 予以支持。 综上所述，被告作出某第x号决定的主要证据充分，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。原告微芯公司的诉讼理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持 ...

不予支持。 5.关于《专利法》第二十六条第四款 天水公司认为本专利的权利要求1～4没有得到说明书的支持，具体为：①权利要求1中未记载“底部出料 的内容。因此，专利复审委员会在评述创造性时前后矛盾，属于事实认定不清和法律适用错误。综上所述，请求人民法院依法撤销第x号决定。 被告专利复审委员会辩称：坚持第 ...

其次，原告是世界上最著名的保险公司之一，由于中国政府对外国金融企业在华经营的限制，在被异议商标申请日前，原告虽然并没有实际的商业活动，但是不等于原告并未 各方当事人的陈某等证据在案佐证。诉讼中，原告提交了法律顾问的声明公证、认证件的复印件及中文翻译等新证据以支持其诉讼主张。本院经审查认为，作为异议复审 ...

瑞丰公司以外的其它任何单位和个人转让或泄漏该技术秘密，否则承担法律责任。2003年7月25日“改性酚醛树脂与羧酸金属盐接枝共聚物”发明人出具声明，同意以该 世性，其法律地位与物权相同，故请求确认专利权属纠纷的权利亦不应受到诉讼时效的限制。 关于本案是否存在法定中止诉讼事由问题。因瑞丰公司是具有企业法人 ...

略）。 原告河南正天联合会计师事务所诉被告河南新飞利照明科技有限责任公司财会服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南正 无形资产评估，鉴于上述，原告要求被告支付服务费x元及违约金x元的诉讼请求，证据不足，没有法律依据，本院不予支持。被告辩称意见，理由正当，本院予以采信 ...

豫D-x轿车赔偿给对方。原告要求赔偿房租损失，合同未明确约定，与元洲公司没有任何关系。 反诉称：2008年6月4日，原、被告签订建筑装饰装修施工工程 损失的扩大。直至2009年1月9日才向卫东区人民法院书面声明对被告未完成的装饰工程自行施工或其他处置措施。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十九条之 ...

代理。 上诉人昆明百大房地产开发经营有限责任公司(以下简称昆百大房地产公司)因与被上诉人李某甲、李某乙财产损害赔偿纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2007 应当依法不予受理此案。因此，上诉人认为一审法院受理被上诉人李某甲、李某乙的起诉没有任何法律依据，即一审法院根本无权受理本案，更无权对本案作出 ...