本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围。 第三人郑州丹尼斯百货有限公司郑东二分公司未向本院提交证据。 以上证据经庭审质证，本院认证如下：原告赵某提交的 对原告举报事项进行调查取证的事实，符合证据的关联性、合法性和真实性要求，本院予以采信；被告郑州市工商行政管理局在举证期限内提交的证据10-20符合证据的 ...

委托代理人谭某荣，石柱土家族自治县南宾法律服务所法律工作者。 原告xx建筑公司不服被告石柱县人社局工伤行政确认一案，于2011年12月14日向某院提起行政诉讼。本院 管辖权，原告在诉讼中提出管辖异议的理由不能成立，本院不予支持。 《工伤保险条例》第十四条规定：职工有下列情形之一的，应认定为工伤：（一） ...

伤作出行政确认的法定职权，市人社局行政主体适格。诉讼中某某公司、孙某对市人社局作出工伤认定的程序无异议，经合法性审查，市人社局作出本案工伤认定决定 事故受伤的事实均无异议。本案的争议焦点在于某某因发生交通事故受伤是否属于《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的“在上下班途中受到交通事故伤害”这一情形。 ...

中当事人提交证据时间的规定，并不排除行政机关为查明案件事实根据案件的具体情况通知当事人补充提交证据行为的合法性。因此，对正商公司关于商标评审委员会于2009年2 无据，本院不予支持。原审法院相关认定并无不当，应予维持。 根据《商标法实施条例》第三十二条、《商标评审规则》第二十条的规定，当事人需要在提出 ...

选择适用问题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织 均为2001年《专利法》。 二、专利复审委员会未采纳反证7的行为是否违法 亚东公司在专利无效行政程序中提交了反证3、反证4和反证7。亚东公司主张某 ...

日，由该公司承建的某老年公寓建筑工地发生塔吊倒塌倾覆致一人死亡、一人受伤的生产安全事故。接到事故报告后，根据《生产安全事故报告和调查处理条例》的 根据亦不符合法律法规的相关某定，本院不予采纳。 四、被告所作行政处罚决定的合法性问题。 本院认为，被告根据事故调查结果和事故处理结案批复，认定原告作为建筑 ...

行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，请求法院维持该行政处罚决定。 被告为证明其行政处罚行为的合法性向本院提交了下列证据和依据： （一）被告作出行政 厂被XX区人民法院依法宣告破产。2007年5月25日，重庆XX温度计有限责任公司申请变更经营范围为：生产、销售Ⅱ类玻璃体温计、仪器仪表。同年12月21 ...

2007年：（略）.59元；2008年：x元；根据《中华人民共和国企业所得税暂行条例》第三条“纳税人应纳税额，按应纳税所得额计算，税率为33%”的规定，则某 ”，该证某记载：经某体股东一致同意，委托张某乙同志到浏阳市工商行政管理局办理公司预先核准及设立（或变更）登记手续。2001年9月17日，公司上述 ...

：赵某甲申请涉及的生产安全事故属于一般事故，依照《生产安全事故报告和调查处理条例》的有关规定，应当由事故发生地的县级人民政府负责调查，或该人民政府授权、委托的 证据对朱XX与第三人之间是否存在劳动关系有作用，但对审理本案行政复议决定的合法性没有意义，一审不支持其申请是正确的。3、本案涉及的民事赔偿问题 ...

对永川人保局、吴某甲提供的证据作如下确认：永川人保局提供的证据符合真实性、合法性、关联性的要求，予以采信；吴某甲提供的证据符合真实性、合法性、关联性 六十日内作出了工伤认定决定，并送达给了各方当事人，符合《工伤保险条例》的规定，其行政程序合法。 重庆市永川区石马门煤业有限公司与范德路之间具有劳动关系， ...