股东大会及董事会的决议作出，且已得到上海市商务委员会的批准，程序合法。由于公司解散，使得其与员工间的劳动合同无法履行，无论原告是否存在“三期”情况， 上海市商务委员会《关于同意XXX产品（上海）有限公司提前终止的批复》，证明被告公司按照法定程序实施关闭； 2、电子邮件5封，证明XXX浦东管理层的代表和 ...

焦作市人民检察院抗诉认为，《中华人民共和国公司法》第一百八十四条规定：“法院判决解散公司后，由股东在十五日内自行组成清算组进行清算；逾期不能成立清算组进行清算 ，人民法院对其提出的清算申请不予受理。因此申诉人庞某甲、唐某要求对公司进行清算的请求，本院不应该受理。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华 ...

公司章程第十二条规定：“股东会决议采取无记名投票方式或举手方式表决”。临时股东会关于解散董某会的决议，会议记录并未显示是无记名投票方式表决还是举手方式表决。但是 与解散是完全不同的概念。无理由罢免也无法律依据。宏源公司临时股东会“解散董某会、重新选举董某会成员”的决议内容没有法律依据，违反了《公司法》 ...

某因与被上诉人昆明市东川区晟昌商贸有限公司、原审第三人杨某某、何某某公司解散纠纷一案，不服昆明市东川区人民法院（2008）东民初字第X号民事判决 国有企业改革领导小组办公室同意。2008年8月28日原告李某向本院起诉，要求解散被告昆明市东川区晟昌商贸有限公司。 根据以上确认的事实，一审法院认为：当事人 ...

XX区XX路XXX号。 原告XX银行股份XX分行与被告上海XX药业股份有限公司公司解散纠纷一案，经上海市第二中级人民法院指定管辖，移送至本院审理。本院于 、股东名册。被告未按照《中华人民共和国公司法》、《上海XX药业股份有限公司公司章程》的相关规定履行职责，致使原告无法行使股东权利，严重侵害原告的股东 ...

戊、孙某己、孙某庚与被告丰都县双溪发电有限公司（以下简称双溪发电公司）公司解散纠纷一案，于2010年8月12日向本院提起诉讼。本院于同日立案 经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能 ...

爭亟待被告開單確認之3,502,146元加以核定，俾利清算人繳 納，然被告對富弘公司清算申報應付稅捐511,108元並未包括 系爭稅額3,502,146元乙某，經被告 人。 5.財政部84年7月12日臺財稅第（略）號函雖謂「公司解散清算 時，明知公司尚有應行繳納之稅款，卻怠於通知稽徵機關申報債 權， ...

7月15日，被告单方解除劳动合同。同年8月4日，原告又收到以公司解散为由解除与原告劳动合同的通知。2009年7月工资直至8月21日才支付 同年7月15日，被告向原告发出劳动关系终止通知书，表示因国际经济危机，导致公司经营发生严重亏损，资不抵债，生产情势发生严重困难，难以为继，根据《中华人民共和国劳动法 ...

7月15日，被告单方解除劳动合同。同年8月4日，原告又收到以公司解散为由解除与原告劳动合同的通知。现上海市劳动争议仲裁委员会作出沪劳仲（ 同年7月15日，被告向原告发出劳动关系终止通知书，表示因国际经济危机，导致公司经营发生严重亏损，资不抵债，生产情势发生严重困难，难以为继，根据《中华人民共和国劳动法 ...

彭某某某、李某丁某等共计十余家在渝中区从事个体切面经营的工商户先后接受该公司统一经营管理。 二、被告人赵某甲涉嫌盗窃罪的犯罪事实： 2005年8月至2006年 判处。 被告人赵某甲辩称其行为不构成组织、领导黑社会性质组织罪，2007年5月底公司解散后亦再无犯罪活动，关于盗电的犯意是瞿某某提出的，朱晓玲 ...