110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 6204 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
轻微伤。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款给予孙某民行政拘留10日,并处罚款300元人民币的处罚,证据确凿,适用法律正确,符合法定程序, 作出的叶公(龚)决字(2010)第X号《公安行政处罚决定书》未提交相关证据以证明被告的具体行政行为违法,本院不予支持。鉴于被处罚人孙某民已死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_24567685.html-了解详情
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定,对梁某乙处以行政拘留七日并处罚款五百元……。” 被告莆田市公安局涵江分局于2010年10月22日向 (2010)第x号公安行政处罚决定书一份及莆田市人民政府作出莆政行复决(2010)X号行政复议决定书一份,用于证明被诉具体行政行为存在的事实;2、 ...
//www.110.com/panli/panli_23724727.html-了解详情
结果如何,都会对富田公司的合法权益产生影响。所以,富田公司与被诉具体行政行为之间存在利害关系,具有本案主体资格。根据《中华人民共和某公司登记管理条例》第 (三)上诉人无视汉台公安分局的冻结通知,擅自将股权变更登记的行为违法。(四)本案争议的焦点是上诉人核准变更登记的行政行为是否合法,人民法院主要对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_20749587.html-了解详情
决定撤销莆田市公安局拱辰派出所作出的莆荔公(行)决字[2008]第X号公安行政处罚决定书,上诉人蔡某某不服,向荔城区人民法院提起行政诉讼。 本院认为, 行政诉讼法》第二十五条第二款的规定,本案属被上诉人莆田市人民政府作出改变原具体行政行为而引起的行政诉讼,因此莆田市人民政府是被告。上诉人蔡某某与被诉的 ...
//www.110.com/panli/panli_19674510.html-了解详情
内依法向商城县人民法院提起行政诉讼。被告于2010年4月15日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据。 1、被告工作人员分别询问谢某某、何某某、徐某某、谢 坐车,何某某又坐在车头拦车,谢某某和徐某某也趁机来阻拦李某长,公安民警到现场才将三人拉开。上述事实,有当事人陈述和证人证言相互印证。被告认为 ...
//www.110.com/panli/panli_14857567.html-了解详情
,于2010年6月21日公开开庭审理了本案。原告张某某、被告灵宝市公安交通警察大队委托代理人刘胜泽、狄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告灵宝 》 第五十四条人民法院经过审理,根据不同情况,分别作出以下判决: (一)具体行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,判决维持。 (二)具体 ...
//www.110.com/panli/panli_14203061.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索