米仍在通行。被告邓某戊因涉嫌交某肇事罪于2011年11月30日被奉节县公安局刑事拘留，同年12月13日被逮捕，2012年2月1日，（2012）奉法刑 人，而本案发生交某事故的两轮摩托车乘坐4人。公安机关作出的道路交某事故的认定书，只是人民法院认定案件事实的证据之一，本案各方当事人有无过错或责任的大小， ...

其听说其父陆××被谭某打伤后，其和家人将陆××送到医院治疗，后其向公安机关报案的事实。 （2）罗××的证言，证实2011年6月30日下午，其 以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，参照2011年度《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下： 一 ...

信。二、关于焦点2，根据本案审理查明，本案已通过公安交警部门调查取证，该部门没有作刑事案件立案侦查，因此被告中华财保常德公司认为本案应中止诉讼无事实依据 公司不服，向本院提起上诉。请求二审法院依法撤销原判，发回重审，移送公安机关立案侦查或依法驳回被上诉人苏某要求上诉人赔付11万元交强险的诉讼请求。上诉 ...

事故的全部原因，承担此事故的全部责任。 被告人杨某乙于2010年10月6日向公安机关投案并如实供述其犯罪事实。后杨某乙分别两次赔偿被害人火××亲属经济损失共计 条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条及最高 ...

涉嫌诈骗罪；2、豫x号车的实际损失与评定标准严重不符，涉嫌与保险评估部门共同进行保险诈骗。综上，本案应中止审理，移送公安机关刑事侦查。 被告李某乙、南阳宛运集团有限公司 x号车卖给张延玲或者李某卿，及李某甲涉嫌诈骗和保险诈骗已被公安机关作为刑事案件立案受理，且张延玲和李某卿均系李某乙的亲属，张延玲和李 ...

规定装载，承担此事故的全部责任。 案发后，被告人李某甲打电话报警，并于当日到公安机关投案，如实供述其犯罪事实。经调解，被告人李某甲所驾驶的罐车车主已赔偿 刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、最高人民法院《关于 ...

2001年4月6日以刑事案件立案，由此案引起的赔偿应属于刑事赔偿范围，不属于行政赔偿范围，如果洛阳二运认为其权益受到侵害，应向上一级机关申请复议，而不应 达报废年限，不存在修复价值。该车的损坏是司机李某伟、程某乙为逃避公安机关的执法检查超速行驶所造成，与该局的执法行为无关。登封市公安局请求返还已支付给 ...

存款及利息等未果。但是，经查仙桃市公安局[2007]仙刑初字第X号卷宗，获得公安机关对胡松山所作的《讯问笔录》和胡松山的供述以及其提供的《收 日，在仙桃市人民法院档案室调取的2001年10月26日仙桃市公安局西流河派出所《刑事案件立案报告登记表》，证明胡松山于1991年3月至2001年2月在仙桃市X村 ...

于2007年4月被治安拘留五天。因本案于2010年5月20日被公安机关刑事拘留，同年6月10日被逮捕，现羁押于杭州铁路公安处看守所。 辩护人吴某某 、公安部关于铁路运输过程中盗窃罪数额认定标准问题的规定》第一项、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定 ...

卡）0.008元/个、钢管拉丝0.03元/个，并约定了丢失报废物品的赔偿标准；租赁期限从2007年6月24日开始计算，租金每月结算一次，于每月5日 丢失物品赔偿费、违约金等数额，符合事实和相关法律规定。本案系民事诉讼，并无公安机关已按照刑事案件立案的相关证据，原审法院对上诉人所提出的将本案移送公安机关 ...