实属不公。2、一审法院将未经河南大学委托代理人签字的2009年5月7日的询问笔录和2009年5月22日的调解笔录作为定案证据，显属程序瑕疵。 中迪公司 维持现状的起算时间，即诉讼开始后，双方争议已提交司法机关，双方对合同均应停止履行，等待裁决，有特殊情况需要继续履行合同事项，应及时告知对方当事人和法院 ...

其他的无异议。证据5、对证据形式上的真实性无异议。对原告张某甲的询问笔录所陈述的违背客观情况的事实表示异议，原告讲述碰撞地点在行驶路线的中间 合法性、关联性，予以采纳。证据5闽清县公安局交通管理大队案卷一卷,是公安机关在本次事故中依法收集的材料,予以采纳。 经审理查明,2009年9月4日17时40分， ...

名单与其在原告处购买建材无关。辉县市公安局接处警登记表记载不明，公安人员当时曾为其妻制作了询问笔录，其妻并未表示向李在新要帐。被告建安公司对张某乙提供 辉县市公安局接处警登记表原告虽提出异议，但不能提供相反的证据印证自己的异议，公安机关接处警登记材料中也没有印证原告异议的询问笔录，故对被告张某乙提供的 ...

X村的采矿许可权。原审法院在陈某甲缺席审理的情况下，采信了公安机关对其所作的询问笔录，并不是上诉人所称的“自认”。本案合伙虽没有书面的协议，但被上诉人 取得了许可权，但他与陈某甲没有协议。证据4，公安机关所作的笔录不真实，有先入为主，偏袒的嫌疑，在制作笔录时也只有一位公安人员在场。证据5、焦国凤是陈某 ...

万富公司关于建行信阳分行和海天公司诈骗的控告，在公安机关询问时所作，公安机关的询问具有倾向性，同时证人也未到庭接受询问质证，因此对证言不应采信。二、 行为，在2002年就将万富公司和海天公司评定为A级客户。从建行信阳分行制作的《贷款申报表》等书面材料可以看出，建行信阳分行为了帮助海天公司贷款，违规操作 ...

，黄杰强也没有把钥匙交给麦某甲。 二审期间，本院依法向陈某华进行询问，并制作询问笔录一份，陈某华亦出庭接受质询。上诉人陈某某对陈某华的询问 笔录及其证言，结合被上诉人麦某甲承认配件清单系其所写、被上诉人麦某甲在公安机关所作的询问笔录的内容，可以确认2005年10月底左右，上诉人陈某某通过黄杰强把讼争 ...

2005年5月20日到北京出差，以躲避调查。 12.证人刘某癸证言及辨认笔录。证实，2004年初，张某甲授意，覃某某在DVAQ视频软件中加入了送 、NNQ、NND、（略）。2004年10月公安机关询问有关DVAQ软件的事情后，张某甲觉得DVAQ可能会受到公安机关打击，就将DVAQ改为NNQ和NND。 ...

.82万元。 被告人谢某某辩称未纠集刘某故意毁坏被害人张某甲的财物，被公诉机关指控有纠集作用的证据系公安机关和被害人对刘某进行诱供而形成，同时承认了案发后 鉴定结论不客观不真某，程序和实体违法；3现场勘验检查笔录缺乏客观真某，且制作程序违法；4同案犯的供述、证人证言、银行业务查询单存在矛盾，不具备证据 ...

的某相帮忙更符合客观生活常理。同时根据公安机关所制作的某某财的某问笔录记载，当公安机关询问被告“原告为何到你家”时，被告直接回答“为了要钱”， 理由：上诉人与被上诉人没有买卖合同关系，被上诉人没有证据予以证明，被上诉人近亲属提供的某据缺乏客观性、公正性。姜海奇本人否认录音内容，要求依法改判。 被上诉人 ...

被拖行。③冯某某明确知晓民警在设卡检查酒后驾驶，属于执行公务。 2、民警张某某询问笔录1份（2010年8月7日）； 3、证人刘某（车内乘客）询问笔录 《治安处罚法》，《治安处罚法》第2条规定，尚不够刑事处罚的由公安机关依照本法给予治安管理处罚。原告的行为，没有够刑事处罚，既便有违法行为也是适用《治安 ...