的介绍，专利复审委员会以可以改动为由，不予采纳是错误的；证据4是一份检验结果，符合证据规则中作为证据的法定要件；证据5是1974年北京制本厂印制的塑料 授予专利权，但利用科学发现制造出的产品是可以被授予专利权的。本专利是一产品发明，在一定频谱范围内的黄色纸张的反射光相对安全舒适来防治近视属于科学发现的 ...

的介绍，专利复审委员会以可以改动为由，不予采纳是错误的；证据4是一份检验结果，符合证据规则中作为证据的法定要件；证据5是1974年北京制本厂印制的塑料 授予专利权，但利用科学发现制造出的产品是可以被授予专利权的。本专利是一产品发明，在一定频谱范围内的黄色纸张的反射光相对安全舒适来防治近视属于科学发现的 ...

第二十三条之规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日前在国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似。因此用于某比的外观设计需满足三个要件：1.应为外观 系相同设计的情况下，“华泰特拉卡宣传册”的真某无法确认对本案对比设计的确定并不产生实质影响，而且被诉决定关于某比设计与本专利相同之认定仍然成立。 至于某 ...

审理。 二、本专利是否违反2001年专利法第二十三条有关“授予专利权的外观设计，不得与他人在先取得的合法权利相冲突”的规定。 本案中，原告主张某甲专利与其在先的注册 实质均系禁用权，而非自用权，即，知识产权的实质在于权利人有权禁止他人未经许可实施其权利控制的行为，但却并非当然有权自己行使该权利客体，其 ...

垃圾挤压装置”的实用新型专利，2003年4月30日被授予专利权，专利号：x.4。目前该专利的专利权人为原告。被告科晖公司未经其许可制造了二级压缩式垃圾挤压装置产品， 器，破碎油缸与破碎板，挤压油缸与挤压板，压缩油缸与压缩板为主要件组成的挤压装置，其中：破碎油缸与破碎板，挤压油缸与挤压板为一级压缩部件； ...

名为“带蒸汽燃油燃烧装置加热隧道式加硫机”专利申请，国家专利局于2O03年1O月22日授予张某实用新型专利，专利号为（略）．X。该专利现为有效。该专利独立 买卖关系，但仅凭该买卖合意并不能证明双方有侵犯张某实用新型专利权的共同故意，不符合共同侵权的构成要件，因此，许某某与闫某某不是共同侵权人，不应成为 ...

撤销第X号决定。 被告专利复审委员会辩称：一、附件3作为证据提交具备形式要件，其真实性亦为本田株式会社认可，专利复审委员会对该证据予以采信并无 审理记录表、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...

圆环状刹车灯”发明专利申请，于2006年2月8日被授予专利权并公告，专利号：x。X。根据该专利的授权文本中的权利要求书记载：一种圆环状刹车灯，其特征 。针对涉案专利权确认其不侵权之诉，实质上是对其实施的某一行为是否构成对他人依法享有的某项专利权的侵犯，主动行使诉权，从而结束原告与权利人之间法律关系的不 ...

维持的各项费用，并负责保护该专利。2000年1月22日，国家知识产权局授予原告上述专利的专利权，专利号为ZL（略）．8。2000年10月18日，第二被告 协议的生效要件。根据专利法的规定，专利权转让效力的产生，除须有合法的书面转让协议外，还须登记。因为专利权是一种具有对世性的财产权，专利权的转让不仅 ...

依法兼并原广水市湖广迅迪公司，使用原来的厂房、设备理所当然，且使用原来的厂房设备、技术并不是侵犯专利权的构成要件。请求驳回上诉、维持原判。 本院认为， 交流去剩磁线圈，目的在于与专利产品制造一点差异，简单代替，并未改变侵权的实质；原审法院认为被控产品没有完全覆盖专利权的保护范围就不构成侵权是不合理的。 ...