事务所律师。 偃师市人民检察院以偃检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人石某甲犯贪污罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。偃师市人民检察院指派代理 的行政管理工作时，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用公款罪。系共同犯罪。石某甲在担任 ...

刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第（一）项的规定，应以贪污罪追究其刑事责任。在贪污共同犯罪过程中，被告人黄某甲起主要作用，系主犯，应当按照其所 谢永潮。 辩护人曾某乙提出：1、黄某甲应只对分得其的4本存折的数额承担责任，不对23本存折的数额承担责任；2、黄某甲是从犯，依法可从轻处罚。 经审理查明， ...

。 卫辉市人民法院审理卫辉市人民检察院指控原审被告人刘某、班某、李某丙、文某犯贪污罪一案，于2011年12月14日作出(2011)卫刑初字第X号刑事判决。 签字，为同案犯骗取国家资金提供便利，其犯罪数额应按共同贪污犯罪数额认定。关于其上诉称系从犯积极退赃，原判量刑重的理由经查，原判对其量刑适当。 关于 ...

辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定，2006年燕山水库开始修建时的土地调查阶段，被告人牛某乙为了得到淹没土地补偿款，虚构了牛某 之后用骗取的x元予以归还），三人分肥，数额巨大，三被告人的行为已构成贪污罪，且系共同犯罪，贪污数额为x元，其中x元为既遂，21万余元 ...

赵某某及该村干部侯某X、赵某X、赵某X分别出资5000元入股与赵某X共同经营该村窑场及荒地。2005年赵某X退出，被告人赵某某又找到王某X、王 款性质，按照有关规定应归承包人所有，不应认定为贪污数额。以上款项均不应计入指控贪污数额之内。辩护人认为被告人赵某某不具有贪污罪主体资格，不能以国家工作人员论； ...

拿到了起诉书指控的其他贪污、受某款，但都用于了跑项目支出。其辩护人辩称起诉书指控的贪污罪中除第一起x元和第四起7000元外，均属事实不清、证据不足，分款 庚、郭某、林×、许××（以上均另案处理）以发奖金、下乡补助、手某费的名义，共同侵吞公款x元，胡某乙分赃款7000元。案发后胡某乙的家属主动退赃 ...

、已退出所得部分，且连自己垫付部分也退出。5、归案情节上可按自首去认定，徐某某因为侦查机关在没有确切证据情况下，让他人通知被告人到侦查机关，被告人到 行为均已构成贪污罪，淮滨县人民检察院对三被告人指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人马某某起决定作用，系主犯，应对共同贪污总额负责，其贪污数额为x.82元 ...

没有贪污的客观行为，更不存在同其他被告人配合贪污的共同行为，缺乏构成贪污罪的客观要件。3、被告人易某没有利用职务之便贪污公款，更不存在伙同他人侵吞粮食直补 【2011】X号文件检验鉴定书在卷。 以上证据，经当庭质证，确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人杨某乙、易某身为国家工作人员，在负责淮滨县X乡 ...

某属于初犯，积极退脏，应予以酌情从轻处罚。 被告人孙某对博爱县人民检察院指控的犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。 辩护人任某某、万某认为，对公诉机关指控孙 博爱县人民检察院指控被告人李某、孙某犯贪污罪成立。本案系共同犯罪。辩护人王某某辩解的起诉书第四起贪污x元数额不能认定，被告人李某应系从犯等理由不足， ...