人梁××，女。 吕××、梁××的共同委托代理人沈×良，男。 原告沈××与被告宋×伦共有纠纷一案，本院受理后，依法追加第三人宋××、袁×强、袁××、吕××、 的女儿。被告作为承租人不顾事实与拆迁人签订补偿安置协议，领取安置款1,239,780元后，占为己有不分割给原告。故要求判令被告宋×伦支付给原告本市 ...

所买东屋，是自已的父亲杨某的继承分家取得，父亲去世后遗产归我们兄弟五个共有，兄弟分割时由我取得父亲的全部遗产。并且爷爷的房产证和父亲的分单全部归已。我 的已将该房屋及墙卖于杨某的，有1989年双方房屋买卖协议为据。安阳县人民政府为杨某的颁发的集体土地建设用地使用证并无不当。杨某甲认为该房屋及墙系其分家 ...

三被告共同委托代理人王建勇，上海市中信正义律师事务所律师。 原告胡××与被告胡×松共有纠纷一案，本院受理后，依法追加胡×红、胡×芬为被告参加诉讼，依法 但被告以各种借口予以拒绝。现原告以根据安置协议及相关法律原告应得动迁款70％为由，故起诉至法院，要求被告分割给原告动迁安置款752,360元。 被告胡 ...

，足以认定。 本院认为,本案所涉合伙开采风化石共有六个合伙人，被告杨C、杨A、唐XX为合伙人无疑，被告陈XX以土地使用权作为入伙资产符合法律规定，是当然的合伙人 之时，杨B即应当履行出资的合伙义务。其三，杨B与其他五合伙人签订合伙协议后，因另有驾驶员工作，由彭X代为管理合伙的账务并保管合伙资金。当时， ...

。原告主张41万余元的拆迁款没有依据。原告已经拿到了房子，不应当再分割动迁款。 被告张XX、张XX未应诉答辩。 经审理查明，原告与被告张XX、 应承担相应责任。原告认为，被告张XX伪造委托书与上海市X区土地发展中心签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，其中房屋安置一节无效的陈述，与2009闸民（ ...

原告诉称：灵宝市涧河新灵桥东北侧66.8亩土地系其所有，2003年11月被告非法收为国有，出让分割给原城关镇人民政府，灵宝市体育运动委员会，灵宝市房产 21亩。灵宝县当时没有按照当时批复要求和当时的征地程序办理征用手续，只是签了协议，付了修坝补偿款3153元，且占地不是24.21亩，而是66.8亩（ ...

前夫陈立发等人以石房西山股份制煤矿名义与石房村委会分别签订《石房煤矿产权拍卖协议》和《土地、房屋、围墙、电力、通水设施使用出租协议书》。协议订立 协议分割财产，童某某分得双方共有西山煤矿股权中的45.5万元股权。2001年11月4日，上诉人童某某与陈立发离婚，上述财产分割协议经广德县人民法院（2001 ...

胡某有同居关系后，双方开始产生矛盾并分居生活至今。庭审中，双方就夫妻共有财产达成协议，定下一致议价：1、XX宾馆一楼药房门面价值240万元，二楼价值 以胡XX名义在彼岸.东江庭园所购五栋D601住房应为原、被告夫妻共同财产予以分割，但原告认为该住房其本人并没有出资，系胡XX个人财产。 上述事实，有原 ...

查明，张某某、潘某某原系夫妻关系，育有一子张斌。1996年11月双方协议离婚，离婚后又共同生活至2005年，之后分居。1997年冬至1998年春，二人 同居期间所得财产归属的约定，也没有提供该房产属于个人财产的相关证据，应属于双方共有财产。对于张楼村房屋，系张某某原房产转让所得建造，系个人投资，属于张 ...

本市X路X弄X号X层b室的房屋所有权为毛某、孙某某、毛某琲共同共有。 三上诉人在上诉状及二审庭审过程中确认首期支付被上诉人朱某某的50万元系由孙 已实际按照协议履行。现三上诉人认为该退股协议书实为家庭财产分割协议，不仅缺乏相应的事实和法律依据，而且也与常理不合，本院难以采信。4、至于上诉人所称被上诉人 ...