撤销被告将原告的30亩林地权属确认给其他六户村民的行政行为。 本院认为，按照我国宪法和法律规定，农村的土地包括自留地、自留山、宅基地和承包地,除法律规定属于 认可。故原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决 ...

合法权益提起行政诉讼，要求保护其权利，理由不足，该院不予支持。依据《最高某民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决驳回原告周兰英、高 述称，一、上诉人不是本案适格原告。1、上诉人没有本案争执地的农村居民宅基地许可证和集体土地建某用地使用证。2、本案涉及的土地房屋已被生效的民事判决认定 ...

合法权益提起行政诉讼，要求保护其权利，理由不足，该院不予支持。依据《最高某民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决驳回原告周兰英、高 述称，一、上诉人不是本案适格原告。1、上诉人没有本案争执地的农村居民宅基地许可证和集体土地建某用地使用证。2、本案涉及的土地房屋已被生效的民事判决认定 ...

合法的行政行为。3、上诉人的诉讼没有超过诉讼时效。根据最高法院《关于执行行政诉讼法》若干问题的解释第四十二条的规定，诉讼时效应是20年。上诉人 人民政府批准。修正后的《土地管理法》第六十二条的规定主要是针对申请新的宅基地而言。第六十三条规定的是农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业 ...

成立，其请求不予支持。经院审判委员会讨论决定，根据最高某民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项之规定，判决驳回 有事实证据证明高某甲和姚某某共同找有部门的负责人办理建设工程规划许可证和农村居民宅基地用地许可证，办证是依公告要求办理的，姚某与了办证的全过程，当初姚 ...

号土地权属争议处理决定的理由不足，本院不予支持。根据最高某民法院《关于执行(中华某民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决驳回茨 的上述确认本身就相互矛盾。二、适用法律条款错误。对该争议所确认的空闲宅基地且不论原告村民郑某同现持有1953年政府颁发的所有权证，既使无证或该证 ...

号土地权属争议处理决定的理由不足，本院不予支持。根据最高某民法院《关于执行(中华某民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决驳回茨 的上述确认本身就相互矛盾。二、适用法律条款错误。对该争议所确认的空闲宅基地且不论原告村民郑某同现持有1953年政府颁发的所有权证，既使无证或该证 ...

作出的限期拆除决定并予以赔偿，没有事实和法律依据，其请求应予驳回。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解某》第五十六条第（四）项的规定，判决：驳回原告王某 、二十九条。 原审原告王某甲、王某乙向原审法院提交的证据材料有：1、农村居民宅基地审批表；2、居民建房用地许可证；3、公示表；4、农村集体土地承包 ...

X组X年元月份就收归集体的土地。根据2005年1月28日张XX出具的“关于我多占宅基地法院强制执行一案附属物清理情况”看，本案宗地从2003年3月6日侯集 该诉争土地。后经张XX申请以及村、乡意见的前提下，通过地籍调查、权属审核、注册登记等程序为张XX颁发了土地使用权证，该办证行为事实清楚，程序合法， ...