。 原告刘某某与被告北京市昌平区X镇X村民委员会（以下简称北庄户村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员阚连花担任审判长，人民陪审员张峰 这部分应予剔除。剩余的12间猪舍本身也不在2004年12月8日签订的合同之内。关于树木部分，其中有争议部分x元也是在2004年12月8日签订的 ...

法院据此驳回闫某甲的诉讼请求处理并无不当。闫某甲上诉关于不能因闫某甲与南湾经济合作社重新签订了土地承包合同就认为闫某甲放弃了应补偿的土地。事实是 X村合作经济经营管理站审核签发，并非违法，故闫某甲要求南湾经济合作社补偿0.79亩土地，并对给闫某甲造成的经济损失给予补偿的主张无相关证据佐证，本院对此亦 ...

人庆某某因与被上诉人北京市门头沟区X镇X村民委员会（以下简称卫星队村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2009）门民初字第X号民事判决，向 。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二 ...

人刘某某因与被上诉人北京市门头沟区X镇X村民委员会（以下简称卫星队村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2009）门民初字第X号民事判决，向 。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二 ...

三、上诉人认为一审判决适用法律错误，这种认为完全是错误的。本案涉及的租赁土地是在1998年12月经许昌市人民政府批准的，是合法建设用地，不违反当时和现在 党和国家对于农村工作的基本方针，也是我国《农村土地承包法》的基本要义。土地承包合同是发包方与承包方之间达成的关于农村土地承包权利义务关系的协议，合同 ...

号X门。 上诉人新民市X镇人民政府（以下简称为镇政府）为与被上诉人周某某土地承包合同纠纷一案，不服新民市人民法院（2003）新合初第X号民事判决，向 某某举出的上述证据持有异议，但未能提供相反的证据予以反驳，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款：“没有证据或证据不足以证明当事人的 ...

6元，史某某每年每亩向村委会实际交纳1000元来看，二人向村委会所交的土地承包费每年每亩相差384.6元，按五年计算2003年至2007年（384.6元× 造成的，故村委会应承担诉讼费用的责任。关于史某某上诉称村委会与霍某某的土地承包合同以及史某某与霍某某签订的土地承包合同均不具有法律效力，因证据不足 ...

【2005】X号文）规定，园区规划面积2.45平方公里。需征用林屯村集体土地68.8公顷（1032亩）。……采用货币补偿方式，征地补偿标准为每亩8万元，征地 供应其水电造成的经济损失1万元，因双方土地承包合同已解除，上述请求已无事实及法律依据，本院不予支持。关于合同解除后的相关赔偿事宜，应由原告潘某某 ...

【2005】X号文）规定，园区规划面积2.45平方公里。需征用林屯村集体土地68.8公顷（1032亩）。……采用货币补偿方式，征地补偿标准为每亩8万元，征地 供应其水电造成的经济损失1万元，因双方土地承包合同已解除，上述请求已无事实及法律依据，本院不予支持。关于合同解除后的相关赔偿事宜，应由原告刘某某 ...

15日的电费901.50元。 原告军庄合作社向本院提交以下证据予以证明：土地承包合同、证人李某丙证言、门头沟区永定河综合治理工程项目办公室证明、永定河综合治理工程2009年 由其自行处理，承包地内种植的农蔬产品亦由其自行处理。李某乙关于军庄合作社同意其种树的抗辩意见，因李某乙并未提供充分证据证实双方就 ...