系吕XX的父母、妻子和婚生子女，均属于赔偿权利人。被告辩称原告刘XX的常住人口卡的出生日期为1954年5月14日，不可能与吕XX之间形成赡养权利义务关系， 。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条第一款、第 ...

原审判决上诉称，1、上诉人与被上诉人已签订了协议，协议合法有效，按协议约定父母的土地已分归三个儿子，承包地已划入三个儿子名下，其中上诉人马某甲分割 均为关于被上诉人养老方面的问题，协议约定土地归三个儿子的客观因素系被上诉人年老无力耕种，故原审认定双方关于土地约定的性质为代耕并无不当。协议签订后，上诉人 ...

了调解协议。约定，长子张某甲及次女张某丙赡养父亲张国清，次子张小甫及长女赡养母亲杨某某；父母由谁赡养，医疗费由谁承担（二人均担）；百年后，老人 国清住院产生的有医疗费，双方还进行了四个子女平均分担的约定。协议签定后，已进入了履行。 本院认为：原告诉称的赡养问题，属于民事权利范畴，由于该项权利经原、被告 ...

、陈XX的生养死葬尽了较多义务，已分得了他们的农龄费4万元。 被告朱XX辩称，史XX的农龄费系父母的夫妻共同财产，其中一半属于史XX的遗产。父亲朱 第十三条第三款、第十四条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十二条的规定，本院判决如下： 朱XX农龄费59,450元、 ...

被告承担,被告另每月支付给付我母亲50元,做到养老送终，协议生效前我父母的所有债务被告概不负责。协议签定后，我母亲因患肺癌住院治疗,被告拒不支付医疗费用,此外,自 还是这些人说说写个东西就是了”。于2005年5月7日我们在村委办公室签订遗赠赡养协议书一份。我从办理叔父丧事开始到谢孝，复三、一七、二七、 ...

涉及其他家庭成员，且该房也未进行过价值评估，故上诉人该请求本院亦不予支持。关于上诉人提出的一审法院程序违法、未依法调取证据的问题，根据本院审查，上诉人一审中提出的要求人民法院调取证据的申请，与本案无必然联系。另外，需指出的是：赡养父母是中华民族的传统美德，双方应妥善解决 ...

年事已高因病瘫痪，已丧失劳动能力，又无其他生活来源，故每一位子女均有赡养尽孝的义务。故原告请求二被告支付赡养费，应予支持。二被告辩称，兄弟间 高的理由没有依据，依法不予支持。关于医疗费问题，被上诉人提供的医疗费票据，绝大部分是沈丘县人民医院出具的正规票据，具有真实性、合法性的特点，应予采信。在其他医院 ...

用于共同生活支出，现并没有存款。对于房屋权属的问题，应以产权证登记为准，被继承人史某文生前所在单位于1999年9月后添加了房屋面积15.95平方米，均为夫妻共同财产 红琳、张某甲一直与史某文共同生活，双方已形成继父母、继子女的赡养关系，并尽到了赡养义务，应享有继承权，但未向本院提供证据证明。原、被告在 ...

，由包括尹某荣在内的三个子女共同赡养。 对于上述无争议事实，本院依法予以确认。同时，根据本案双方当事人的举证及质证，被告市二院对原告关于患者尹某荣在云南省 故存在一定的医疗过错。至于该医疗过错行为与本案所涉损害结果是否存在因果关系的问题。本案中，患者尹某荣所患疾病为重度恶性肿瘤（多以外伤为诱因），而该 ...

鉴定费用3000元。另，徐某甲现已无劳动能力，由包括尹某荣在内的三个子女共同赡养。对于上述无争议事实，依法予以确认。同时，根据本案双方当事人的举证及 故存在一定的医疗过错。至于该医疗过错行为与本案所涉损害结果是否存在因果关系的问题。本案患者尹某荣所患疾病为重度恶性肿瘤(多以外伤为诱因)，而该疾病本身又 ...