不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。因此，子女对父母的赡养义务是法定义务，该义务不能通过协议或者合同变更、消灭。 某、刘某乙要求刘某甲履行赡养义务理由正当，应予支持。 关于某审程序是否违法，应否追加被上诉人的其他子女作为本案被告的问题，本案一审期间，刘某乙明确表示 ...

年，不应该在董某丙家住了。 被告董某丁辩称：同意父母的前三项要求。关于第四项住房问题，因父母2007年、2008年在董某丁家住，今年不应该再住 被告董某戊、董某己均表示同意父母的意见。 经审理查明，二原告系夫妻关系，五被告系二原告的子女，均已成家立业，因赡养二原告的问题协商不成，造成家庭关系不和，导致 ...

上述证据经庭审质证、认证，均可作为认定本案事实的依据。 本院认为，子女有赡养扶助父母的义务，这种法定义务是无条件的。当父母丧失劳动能力，生活困难时，子女应当给付 元。原告狄某甲生病住院治疗的费用，由身体健康的三个子女平均分担。关于原告的住房问题，为了便于原告的生活，应由原告的二个儿子按月轮流提供。原告 ...

消费支出3388.47元。 本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，也是每个子女应尽的义务，子女对父母有赡养扶助义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活 标准由五被告承担。原告的五个子女均有赡养老人的义务，今后原告治病所花的医疗费，由五被告平均承担。关于原告要求移民补助款的问题，由于该请求与本案不 ...

李某甲对所有儿女都给了经济帮助，两个儿子从李某甲处得到的财产帮助最多。 原审法院认为，子女有赡养扶助父母的义务。这种法定义务是无条件的，当 供给的赡养义务并无不当。本案中被上诉人在对待父亲要老的问题上均互相推诿与中华民族尊老爱幼的传统美德相悖，应当悔悟。原审法院查明事实清楚，适用法律正确，但是二审期间 ...

本院不予采信。根据我国宪法和婚姻法的规定，父母有抚养教育未成年子女的义务，成年子女有赡养扶助父母的义务。父母不履行抚养义务的，未成年的或不能独立生活的子女， 二条、第三十五条、第一百三十一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第九条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、 ...

提供证据。 根据双方诉辩情况，归纳本案争议焦点如下：俩被告是否应承担赡养原告的责任及如何承担的问题。 围绕上述争议焦点，本院分析认某如下： 原告认某，请求判令 给原告，并跟被告傅某乙共同承担料理原告日常家务的责任。 本院经审查认某，子女对父母有赡养扶助的义务，赡养扶助义务应包含两方面内容即经济上的帮助 ...

某丙、房某丁在恩村X村人民调解委员会主持下关于房某纠纷达成的协议中关于二原告的居住问题约定：经协商，父母在有生之年应居住在现北院楼房某一楼东三间 条款具体内容表述如下： 《中华人民国和国婚姻法》第二十一条： 父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能 ...

甲每人赡养费各40元，2009年9月份至12月份的赡养费于本判决生效后十日内履行，2010年元月份起每月的赡养费用于当月15日前支付。二、驳回原告张某某、 》第二十一条的规定，成年子女对父母有赡养扶助的义务。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条对父母的赡养费和其它 ...

、1个女儿均已成年，且原告已96岁，年老体弱已丧失劳动能力，子女对原告均应尽赡养义务。因被告兄弟四人对父母的赡养曾达成一致意见，即每人轮流赡养一个月，是 李某某不尽赡养义务，田某具状起诉符合法律规定。（二）、关于其弟兄之间的轮养协议是否应继续履行的问题，该协议于其父亲生前经兄弟四人协商一致而达成，并已 ...