诉讼请求。 经审理查明，原告共生育四个女儿，两个儿子，其丈夫已经去世，子女均已成家另过。被告系原告长子，现居住在本村原小学院内，房子归村委会所有 原、被告作为母子，出现家庭矛盾后，应本着尊老爱幼、互谅互让的原则协商解决。关于原告请求的赡养款、物问题，因原、被告双方已达成协议，本院不再处理。关于房屋问题 ...

克杨相识相爱并选定日期欲举行婚礼，但二原告与被告王某丙婆家就彩礼等相关问题未达成一致，约定的婚期即将到来，二原告将被告王某丙送回到生父母家暂住， 关系，收养关系确定后，养父母与养子女间的权利义务适用法律关于父母子女的规定。有赡养能力的成年子女赡养其养父母即是中华民族的传统美德也是我国公民应尽的义务， ...

请求：赔偿四人死亡补偿金x.2元、丧葬费8490.5元、误工费2453元、被赡养人生活费x元、被抚养人生活费x.32元，交通费1981元、精神抚慰金x ，本院对其反诉不予合并审理，故双方当事人争议的这一焦点问题本院不予评判。 三、关于焦作市交通运输集团有限公司在本案应承担连带赔偿责任还是有限赔偿责任的 ...

当时民间善良风俗。最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第28条规定：“亲友、群众公认，或者有关组织证明确认养父母子女关系，长期共同生活，虽 对待。”据此，本院认为原、被告间存在事实上的收养关系，被告依法应对养父母尽赡养义务。二原告诉称其双方系继父母子女关系与事实不符，被告辩称理由成立 ...

。原告父母均健在需要其赡养。其父亲罗某老，X年X月X日出生，其母亲X年X月X日出生。其父母亲生有五名子女。原告与其夫生有 当事人协商确定； 11、法医鉴定费1100元。凭票据确定。 合计114614.59元。 三、关于赔偿问题。 1、《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条规定“被保险机动车发生道路 ...

的权利。本案中，原告的母亲潘某某在与被告协议离婚时已就原告的抚养问题达成的协议，对双方具有法律约束力，被告应当按照协议履行抚养义务。被告吴某称其 和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理 ...

继承人申某富、辛秀珍的子女，对被继承人的遗某享有同等的继承权。被告称原告申某乙、申某丙对父母生前不尽赡养义务，但依据被告提交的卫辉市 争房屋评估费1700元应由各当事人均摊，因其未提出上诉，本院不予审理。关于本案丧葬费问题，上诉人要求被上诉人承担为母亲办理丧葬费用某人4261.8元及父亲的骨灰盒存放费 ...

柿槟老年公寓，收费标准为每月500元，管吃住。 本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，也是作子女的法定义务。原告在年老无劳动能力时，要求二被告履行赡养义务 元，超出部分不予支持。遇重大疾病等情势变化，对增加的费用原告可另行主张。关于医疗费负担，因原告在诉状中未主张，本案中不予处理，原告可待发生时另案 ...

义务，不能支持一审判决中关于支付抚养费和房产归张某某所有的内容。法庭应根据张某某已获得房产的实际，综合考虑上诉人所承担的赡养（抚养）义务，酌情确定 提供相应证据支持自己的主张。原审法院根据本案实际情况依法对双方同居期间的房产和子女抚养问题一并处理并无不当，但应明确抚养费的给付期限至王某凡年龄满18周岁 ...

房屋归自己所有，故对原告的该项诉讼请求，本院予以驳回。关于三被告对原告赡养费的承担，子女对父母的赡养义务系法律的强制性规定，本案的三被告对自己的法定 每月支付原告赡养费200元，从原告立案之日2010年7月5日开始履行。关于原告的居住问题，本院认为跟随三被告轮流扶养居住较为妥当，从本判决生效之日起每一 ...