生效后，原告依法再次申请对死者吴宝民作出工伤认定，被告依据同一事实与理由，作出与原具体行政行为相同的认定。被告的行为违反了法律规定，请求依法撤销被告 ，原告证明驾驶无牌号机动车不属于某反治安管理行为的证明目的，予以确认。 经审理查明，吴宝民系通辽梅花生物科技有限公司职工。2008年1月11日15时30 ...

事务所律师。 原告谭某某不服被告石柱土家族自治县劳动与社会保障局(以下简称石柱县劳动社保局)工伤认定具体行政行为纠纷一案，于2006年5月8日向本院提起行政诉讼，本院在 的受伤诊断情况；8、《工伤保险条例》、《关于实行劳动合同若干问题的处理意见的补充意见》，用以证明我局的工伤认定是有法律依据的；9、 ...

号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审认定的事实：汤某清是第三人佛山市顺德区伦教凌智玻璃机械厂 工伤认定申请。被告佛山市劳动和社会保障局是劳动行政部门，有权受理工伤认定申请并作出是否属于工伤认定的申请。案件的行政争议焦点为：被告作出的NO.x《工伤认定书 ...

年12月20日将工伤认定表填写好后，连同部分证据材料移送本局，本局立即进行审核，并当场告知需要补正劳动关系证明和交通管理部门关于事故的认定 第五条规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。 本案被诉的具体行政行为是被上诉人对申请人作出的工伤认定不予受理的具体行政行为是否合法。 上诉人 ...

局负有工伤保险管理工作的法定职责，具有作出工伤认定的行政主体资格。根据《工伤保险条例》第二条关于“中华人民共和国境内的各类企业的职工和个体工商户的雇工，均有依照 。被上诉人金通公司提供的第1－3项证据材料，不是在工伤认定行政程序中提供的，对本案工伤认定决定是否合法不起证明作用，本院不予采信。本院查明的 ...

(以下简称市劳动局)工伤认定一案，不服东莞市中级人民法院(2001)东中法行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结 (2001)东中法行初字第X号行政判决第二项关于驳回东莞市东坑凤大领群家俱厂的诉讼请求的判决。 一、二审案件受理费人民币共20O元由上诉人 ...

受理工伤认定申请决定书》。案件诉讼费100元由上诉人负担。 上诉人张某某不服原判，提起上诉称：首先，佛山市顺德区人民法院不接受上诉人的“要求缺席审理 社会保障局作出的(2003)顺劳认X号《不予受理工伤认定申请决定书》，并责令被上诉人重新作出具体行政行为。 一、二审诉讼费共200元由被上诉人承担。 本 ...

要求认定工伤的申请，于2000年5月25日作出廖某甲非工伤认定行政决定。原审法院认为，西区劳动局认定廖某甲非因工负伤主要证据不足，实体处理不合法。 不足，现有证据不能证明西区劳动局2000年5月25日作出的攀西劳(2000)X号《关于对廖某甲工伤认定申请的函》事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序 ...

和社会保障局作出的珠劳工伤认[2004]X号《工伤认定结论书》；二、由被告重新作出具体行政行为。案件受理费人民币10O元，由被告负担。 上诉人珠海市 管理的行为属越权行为。但在最后却得出结论认为上诉人的工伤认定行政行为“明显缺乏证据”、“行政行为适用法律错误”。显而易见，一审法院的结论与其陈某的理由 ...

军应当是在继续探亲的途中发生的交通事故，其所受伤害不符合《工伤保险条例》关于工伤认定的条件。2011年12月26日，驻马店市人力资源和社会保障局依据河南省 ，该行政复议确认武建军所受伤害属于工伤正确合法，请某院依法予以维持。向本院递交的证据材料有：1、行政复议案件审理文件处理笺；2、复议决定书及送达回 ...