承租权。其证据是《解除合同协议书》中关于远大公司享有优先承租权的约定。粮食局认为《解除合同协议书》是双方真实意思表示，不存在可撤销事由；远大公司也没有 没有法律约束力，故远大公司认为粮食局违约、侵犯其优先承租权没有有效依据；且远大公司没有起诉现承租人，其收回大市场的请求在程序上也不成立。合同解除后， ...

月28日，被告函某原告该商铺已于2009年11月5日售给案外人，原告认为被告已经侵犯了原告的优先购买权，现起诉来院，请求判令被告赔偿侵害原告优先购买权所造成 被告签订《国瑞城商铺租赁合同》一份，约定被告作为出租人（合同中的甲方），原告作为承租人（合同中的乙方），将位于重庆市X区X路X号国瑞城2期第X层 ...

、场地腾空，并交与西安××房地产开发有限公司。其主要事实和理由如下：一、关于陕西××实业有限公司未依照《厂房、场地租赁合同书》交纳租金问题。2006年8月 责任公司是以联建为名、实则在进行土地非法转让的违法行为，此举不仅侵害了承租人依法享有的优先购买权(《中华人民共和国合同法》第230条)。同时也侵害 ...

2010年4月16日，原告告知被告其承租的房屋，原告以33.5万元的价格卖给尹凯乐，被告有优先购买权，若要购买，在3日之内一次性交付购房款，逾期视为 房屋内书柜的理由与本案事实相悖。关于上诉人陈某甲提出家俱被转租的问题。《中华人民共和国合同法》第224条规定：承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三 ...

证明第三人成某某向被告交纳2010年门面房租金情况。 被告城管办辩称，租赁法律关系中的优先权是指优先购买权，不是优先承租权，被告不存在侵犯原告所谓优先 民法的公平原则，为保护承租方经营行为的延续性，减少不必要的损失，可以考虑原承租人优先缔约。但本案原告已将门面房转租给他人，门面房实际使用者已不再是原告 ...

恶意串通，在未履行通知五被告义务的情况下，将租给五被告的房屋分别卖给他人，原告的行为侵犯了五被告的优先购买权。五被告多次向原告主张优先购买 被告所租房屋届满后，2010年度未续签租赁合同，作为被告的承租人应当返还原告租赁货物并赔偿占用期间给原告造成的损失，故原告要求被告立即停止侵权搬出所租房屋本院予以 ...

而且，其卖房行为也侵犯了上诉人的优先购买权。二、一审判决认定的案件事实缺乏必要的证据。即原审判决认定李某是房屋承租人及其一直在争议房居住，缺乏证据， 上诉人提供的证人证言，按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条：下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（五）无正当理由未出庭作证的证人 ...

所有权，依买卖不破租赁，承租人有优先租赁权，原告没有依法通知二被告解除租赁合同，也没有给二被告合理的搬家期限，故侵权理由不成立。关于房租期限我们认为原告计算理由 腾退该房屋于法有据，应予以支持。陈某丙、陈某丁向本院起诉的优先购买权纠纷一案，经本院一审、信阳市中院二审均未支持，虽向河南省高级人民法院提出 ...

的租赁合同，出租人在合理期限之前通知承租人即可随时解除合同。二上诉人上诉的主要理由是主张优先购买权。被上诉人根据企业改制要求，在处置资产之前通过张贴拍卖公告 在同等条件下参与竞买，因此该上诉理由不能成立。上诉人关于生活困难及与被上诉人内部纠纷的理由，不属于本案审理范围。原审判决在认定事实部分存在瑕疵， ...

有权与其他公司成立合资、合作或联营公司成为本合同和有关文件的承租人，其权利义务由新承接经营的单位承担。第十三条、优先权，合同有效期满后，原告如需继续 价格和其他条件。原告将在同等条件下有权优先购买场地或建筑物及连同属于场地或建筑物的土地使用权。如原告决定不行使优先购买权，被告可将场地或建筑物或其任何 ...