元。张某乙对杨某的证据发表如下质证意见：对证据1中机动车维修发票有异议，车辆损失应以定损单为准；对收某有异议，不具有真实性；对其他证据无异议。对 已经支付给张某乙的医疗费数额也没有提供证据予以证明，所以本院只能认定杨某已经支付张某乙x元。关于杨某辩解的道路交某事故责任认定书调解结果一栏显示，双方已经 ...

中赔偿内容有与保险合同中赔偿项目不一致的情况。不能以两份判决所认定赔偿数额来确定保险公司应承担的保险金赔付义务。被告异议理由正当，本院予以采纳。被告对 年8月提起保险合同诉讼并不超出诉讼时效期间。3、关于赔偿数额的确定。①依据中保南宁分公司的确认。豫x车辆损失为x元，因为交通事故的发生豫x驾驶员负主要 ...

保险机动车一方负事故同等责任时保险人只承担50%的赔偿责任，不仅违背当事人投保车辆损失保险之目的，也显然违反《中华人民共和国保险法》的立法精神。豫x 保险合同的条款内容，保险合同中关于保险人责任免除的条款，保险人在订立合同时应当向投保人明确说明。原审依据相关证据认定太平洋财保信阳支公司在与被保险人高某 ...

保险车辆交强险、商业险的保险金额，原告在调解中自愿承担了部分赔偿责任，应认定为对其权利作出了处分，符合法律规定，现再主张由被告赔偿，缺乏法律依据，故 部分也未包括该部分，故原告的该项请求依法应予支持，但数额应已本院确定的为准。关于原告的被保险车辆损失及车上人员医疗费用问题，被告认为应当扣除对方车辆的交 ...

天＝1188元。韦某应承担上述费用的10%，即118.80元。2、关于二级维护处罚费、年检逾期处罚费、车辆管理费、纳税的问题。上述费用系由于李某的原因造成损失的进一步 的、及某、必要的措施，穷尽了全部的合法手段。三、一审法院认定李某的损失只有车辆停运的损失，没有其他损失也是错误的。1、李某除了车辆停运 ...

，车辆出事后，因为俩被告肇事后逃逸的违法行为，致使保险公司分文未赔。关于车辆修理费，当地的汽车修理厂一般都只出具收据，而没有正式发票，更不要说配件 的赔偿责任可以适当减轻。因此，两被告应向原告承担违约责任，赔偿原告的经济损失，赔偿金额为（x.81元－4690.99元＋1000元＋4450元＋4000元 ...

雨淋，其实际价值肯定与事故发生时大相径庭，如何能作为认定事发时车辆损失的依据。原审法院未将该车辆折旧计算，也未区分事故责任比例，计算方式显然有误。 的情况下作出的，也未提交证据证明该结论违背程序虚假作出，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条“对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据 ...

车辆进来了定损，定损金额为x元，应按该数额确认车辆损失费。 三、关于车辆施救费8600元及停车费1200元，是否应赔付的问题。原审法院认为，施救 财险分公司应向裕华物流公司支付车上人员保险金x元，车辆损失保险金x元(车损x+8600+1200)，路产损失保险金x元，合计x元。依据《中华人民共和国合同法 ...

没有法人代表签字，未提交完税证明。韩瑞芹的证明没有提交减少工资的证明，误工损失不应予以支持。 10、机动车辆交通强制保险报案记录代抄单一份，机动车辆商业 病历记载了原告伤情及住院治疗情况，本院予以采信。浚县人民医院诊断证明书中关于护理人员的证明与鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书不符，本院不予采 ...

。经河南省公安厅高速公路交通警察总队鹤壁大队道路交通事故认定书认定，程延凯应负事故的全部责任。涉案车辆豫x轿车在太平保险安阳公司投保有机动车交通事故责任 由被告太平保险安阳公司在交强险和第三者责任保险范围内承担赔偿责任。 关于车辆贬值损失x元，根据被告太平保险安阳公司提交的《机动车交通事故责任强制保险 ...