伙食补助费15元/天×60天＝900元符合法定标准，予以照准；营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告两处伤残，确需加强营养，结合原告的 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任 ...

支付停车费690元。 被告东风柳州汽车有限公司辩称，本次交通事故引起的各项损害赔偿，应当实事求是地依照法律规定进行。关于责任比例，交通警察部门认定被告负主要责任，原告 为200元。原告谢某某主张被告赔偿营养费5000元，因没有医疗机构或鉴定机构的明确意见，本院不予支持。原告唐某某、张某某之女唐某在此次 ...

交强险理赔范围；对其余诉讼请求的意见同上述两被告。 原告对被告骆某及某有限公司已付款项医疗费7,236.80元、验尸费1,000元、事故车检验费300元 被告骆某系职务行为，故应由被告某有限公司承担赔偿责任。原告关于《道路交通事故认定书》中的责任认定部分有误，被告骆某驾驶机动车过路口未减速、并疏于观察 ...

伤，胸部闭合性损伤，多发肋骨骨折，左肩脾骨骨折，右额部位脑颅损伤等重伤。该事故经栾川县公安局交通警察大队认定，被告程某某承担全部责任，现依法提起 的5000元,被告程某某应赔偿原告x.42元。被告宋某某自愿承担责任的意见本院予以采纳。 关于保险问题,由于该车辆投有交强险，财物损失保额2000元、医疗费 ...

承担连带责任。三、四被告负担本案案件受理费。 被告陈某某辩称：被告因本事故也受重伤，花医疗费x.83元，总计损失x.83元，从而造成被告经济极端困难 赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”的规定及上述分析认证的意见，原告的诉讼请求中可以采纳 ...

沪x普通货车沿练西路由东往西行驶至此，双方发生碰撞，造成黄某良受重伤的交通事故。事故后，黄某良即被送往医院，住院11天后经抢救无效死亡。 强险内优先赔偿。 被告“阳光保险公司”的答辩意见与被告张某的意见一致，但认为部分医疗费应提供相应的病历卡，律师代理费不属其赔偿范围。 经开庭审理查明，2009年11 ...

；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《河南省高级人民法院关于当前民事审判若干问题的指导意见》第三十条，所界定的精神损害抚慰金在5000-x元之间酌定的 生效之日起三日内在鲁P-x号“时风”农用三马车机动车交通事故责任强制保险责任12.2万元范围内赔偿x.06元； 二、驳回原告张某某其他诉讼请求。 如果 ...

不违背法律规定。 《最高人民法院关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。原告构成八级 安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身某亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任某额范围内予以赔偿。《机动车交通事故 ...

赔偿责任；2、原告要求的赔偿范围、标准超过了法律规定的标准；3原告乘坐的摩托车驾驶员刘红军驾驶车辆属无牌车辆，违反了法律规定，对事故的发生应承担责任，交警部门 即使承担责任也应以心缘公司名义承担，其他意见及数额的意见同其他被告的意见，3、本案中郝某某的经营及与车辆有关的保险行为均是以公司名义，心缘公司 ...

经济损失部分没有事实、法律依据；被告所驾驶的车辆购买了机动车交通事故责任强制保险，本案第三人应在保险责任的范围内予以赔偿。 第三人中国人民财产保险 ，同时也可以视为是其他与提起诉讼具有同等诉讼时效中断效力的事项，对被告及等三人关于时效的意见本院不予采纳。 据此，依照本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...