的病历，应用医学知识科学分析，得出的理论系数。2、关于颈部方面的医疗花费欠缺合理性所考虑的因素及判定依据为法院提供的病历，应用医学知识科学分析，得出鉴定 对因果关系及医疗费用合理性鉴定结论中的部分内容有异议，但均未提出合法依据或合理理由证某鉴定结论存在应予撤销、应予补充鉴定或者重新鉴定的情形，故本院对 ...

诱发的x-x综合症已存在，而不是重医附一院用药所致。中某要求重新鉴定的理由不能成立。 原审被告县某答辩称：请求法院依法裁判。 原审被告慧某到庭无 某所诉损害后果起到了诱发、加重作用，各自应承担8%的责任。 关于是否再次鉴定的问题。一是鉴定机构、鉴定人员具备相关的鉴定资格。庭审中，各方当事人对鉴定机构、 ...

、打样、输出菲林、晒版等，所产生的费用由乙方承担。⑷如有与以上内容不符，或其它制作要求，需乙方为甲方重新估价，由双方另行签订补充协议，作为本合同的附件 依据，且国新调某中心在一审中仅申请了价格鉴定，其在二审中要求进行纸品鉴别，无法律依据，本院不予支持。 第二，关于印前工作问题。国新调某中心认为印前工作 ...

认为，该据内容系原告父母所陈述，其与原告之间存在利害关系，对该据载明的内容被告不认可，原告又无其他证据来佐证，故对该据本院不予采信。被告对原告提供 并申请重新鉴定，但未举证证实存在法定的应当重新鉴定的情形，故对被告的异议及重新鉴定的申请本院不予支持和准许，对该鉴定结论本院予以采信。 经庭审质证，原告对 ...

被告平安保险湖南分公司辩称:被告申请对原告张某甲伤残等级重新鉴定的程序合法，结论正确，要求法院予以认定；对于某告的各项损失应当依照相关标准进行计算，但原告提出的 ，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一 ...

出示了：1、2006年1月17日，三门峡中原量仪股份有限公司出具证明一份，内容：“我公司员工姜某收入情况如下：底薪720元，年资188元，业绩奖励302元， 年5月5日庭审时法庭要求二被告于2011年5月10日前向法院提交重新鉴定的申请，市人保财险于2011年7月7日提出书面申请，以公安机关委托鉴定是 ...

的存在，诱发、加重了麻醉药对神经的损害。王某对鉴定不服，认为该鉴定结论第一、二项避重就轻，第三项内容含混不清，该鉴定对王某神经系统损伤，灵宝市第一 鉴定，但并未提交证据证明该鉴定结论存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的应予重新鉴定的情形，原审对其重新鉴定申请不予准许，并将该 ...

方向有异议，理由为：1、被告何XX已经重新委托进行了鉴定，重新鉴定的结果与原来的鉴定发生了变化，应以变化后的鉴定结论为准。2、交通事故不需要去做 条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 ...

证据，鉴定结论是其本人委托，程序不合法，内容不具有客观性，现要求重新鉴定。3、离婚纠纷与人身损害赔偿纠纷不属同一法律关系，不应合并审理。原审法院直接 鉴定结论存在违法或不属实的证据之前，没有重新鉴定的必要。3、关于离婚和某身损害能否合并审理的问题。婚姻法确立的夫妻感情确已破裂的事实包含有实施家庭暴力， ...

意见书的异议不予采纳，对原告要求重新鉴定的申请不予准许。 至于上述证据的证明力问题，即该证据能否证明原告的主张，本院将结合全案证据以及当事人庭审陈述综合 ，也非实质相同。 庭审中原被告双方就上述鉴定意见书的结论均无异议。但原告认某：其申请鉴定的内容是双方的计算机软件是否相同或实质性相同，计算机软件包括 ...