，河南新大地（略）。 原告李某甲与被告安阳县X镇X街居民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告李某甲诉称 请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。本院依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条 ...

王某乙、王某丙与被告中牟县X镇X村民委员会、第三人王某戊、吴某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲、王 关于土地使用权抵押登记有关问题的通知》。 第三人王某戊、吴某辩称：原告所诉不属实。2003年2月1日为农历春节，原、被告不可能去签承包合同并量地；村委 ...

知道或者应当知道权利被侵害时起计算”，原告明知被告自1991年起占用村集体部分土地未支付承包费的事实，2009年3月23日才提起本案诉讼，2007年3月 的一年诉讼时效期间，因本案系农村土地承包合同纠纷，故被告该意见本院亦不予采纳。 就2007年3月22日之后的承包费问题，首先，双方一致认可此后被告 ...

（略）一组第一小组、（略）一组第二小组和（略）民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服中牟县人民法院（2010）牟民初字第X号民事裁定，向本院 ，缺乏法律依据。依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第139之规定，经本院 ...

被上诉人南阳市卧龙区X镇X村民委员会(以下简称前宋马某村委)、原审被告王某刚农村土地承包合同纠纷一案，卧龙区人民法院于2009年6月18日作出（2009）宛龙潦 无溯及力，应适用最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》，上诉人张某某已对承包的土地进行了大量的投入，应当认定。3、当时的 ...

30户诉被告邹某甲、罗某某、邹某乙与第三人陈某丙、陈某丁农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人李平、周 》第七条、第五十六条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条、第四十八条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十六条之规定，判决如下： ...

工作者。 原告南乐县X乡X村民委员会（以下简称李某屯村委会）与被告王某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2009年8月8日立案受理后，依法组成合议庭公开 给被告的是企业地，后由于村镇规划逐步调整为宅基地。企业地不存在交纳承包费的问题。10余年来原告从未向被告主张过权利，原告的起诉超过诉讼时效。被告的原 ...

北京市平谷区X镇X村民委员会（以下简称村委会）与被告（反诉原告）罗某乙农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张启如独任审判，公开开庭进行 补足土地面积3.137亩的反诉请求，不予支持。 关于罗某乙要求村委会赔偿经济损失的问题。首先，造成罗某乙蔬菜种植大棚出现坍塌的原因可能有多种，包括罗某乙 ...

法律援助中心律师。代理权限：一般代理。 原告淇县X镇X村民委员会与被告韩某某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告淇县X 错误的，合同有效与否已符合合同法的规定，三分之二是否通过为发包方内部的问题，对外无效。退一步讲亦符合表见代理的规定，况且下庄村X村民代表，都是 ...

，X年X月X日出生，汉族。 原告平顶山市湛河区X镇X村民委员会与被告董某某农村土地承包合同纠纷一案，原告于2009年8月27日诉至本院，本院于2009年8月 董某某签订了《景庄村砖窑南至教学楼以北土地催灰承包合同》。合同签订后因上级政府协调企业占地等问题而使合同无法履行，后经原告（甲方）、被告（乙方） ...