因与被上诉人北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称里二泗村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第X号民事判决，向本院提起 应遵循平等协商、自愿、有偿的原则，林某某与里二泗村委会所签订的农村土地经营权流转协议是双方当事人真实意思表示，亦未违反法律、法规的强制性规定， ...

因与被上诉人北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称里二泗村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第X号民事判决，向本院提起 应遵循平等协商、自愿、有偿的原则，林某某与里二泗村委会所签订的农村土地经营权流转协议是双方当事人真实意思表示，亦未违反法律、法规的强制性规定， ...

因与被上诉人北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称里二泗村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第X号民事判决，向本院提起 应遵循平等协商、自愿、有偿的原则，林某某与里二泗村委会所签订的农村土地经营权流转协议是双方当事人真实意思表示，亦未违反法律、法规的强制性规定， ...

被上诉人北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称里二泗村委会）之间因农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第X号民事判决，向本院提起 终结。 黄某某一审诉称：2004年，黄某某与里二泗村委会签订了《农村土地经营权流转协议》，但该协议没有依据法律规定经集体经济组织成员的村民会议 ...

被上诉人北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称里二泗村委会）之间因农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第X号民事判决，向本院提起 某某一审诉称：2004年10月12日，林某某与里二泗村委会签订了农村土地经营权流转协议，但该协议没有依据法律规定经集体经济组织成员的村民会议三 ...

被上诉人北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称里二泗村委会）之间因农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第X号民事判决，向本院 审理终结。 金某某一审诉称：2004年，金某某与里二泗村委会签订了农村土地经营权流转协议，但该协议没有依据法律规定经集体经济组织成员的村民会议三 ...

与被上诉人北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称里二泗村委会）之间因农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第X号民事判决，向本院提起 ：一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。里二泗村委会与林某某签订的农村土地经营权流转协议是双方真实意思表示，全村农户均与里二泗村委会签订了 ...

被上诉人北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称里二泗村委会）之间因农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第X号民事判决，向本院提起 某某一审诉称：2004年10月12日，林某某与里二泗村委会签订了农村土地经营权流转协议，但该协议没有依据法律规定经集体经济组织成员的村民会议三 ...

因与被上诉人北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称里二泗村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第X号民事判决，向本院提起 应遵循平等协商、自愿、有偿的原则，苑某某与里二泗村委会所签订的农村土地经营权流转协议是双方当事人真实意思表示，亦未违反法律、法规的强制性规定， ...

甲因与被上诉人北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称里二泗村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第X号民事判决，向本院提起 应遵循平等协商、自愿、有偿的原则，许某甲与里二泗村委会所签订的农村土地经营权流转协议是双方当事人真实意思表示，亦未违反法律、法规的强制性规定， ...