、宝丰县人民法院（2010）宝民初字第X号民事调解书一份，证明原、被告间因宅基地一事已发生纠纷；4、宝丰县公安局行政处罚决定书复印件一份，证明原告打伤被告已 诉讼请求，因无证据予以证明，本院对此不予支持。对被告辩称的理由，不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、一百 ...

单、上海市X村宅基地使用证、居委会关于吴XX的收入证明，被告提供的敬老院协议书、收据、宅基地使用证的档案资料、（200X）浦民（行）初字第XXX号民事判决书、（200X 能产生原告放弃房屋产权的法律后果。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第十八条、第七十六条、第七十八条之规定，判决如下： 一 ...

的平房四间继承、析产。 被告储某某、胡某某、储某某辩称，原告诉请无法律依据，翻造也不属实，系争房的上海市X村宅基地使用权证上的土地使用 的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2,391元，减半收取人民币1,195 ...

宅基地使用证至今未依法变更登记至被告名下，因此根据国家有关法律、行政法规的规定，两被告不得购买农村宅基地房屋。现原告要求确认原、被告之间的房屋买卖合同 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 评估费3,250元，由原告负担1,950 ...

。本案系争房屋经相关部门批准审核，应为合法建筑，属原、被告共同共有。根据法律规定，共同共有人在共有基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。共有人可以 予以确认。据此，依据《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条第一款之规定，判决如下： 沪集宅（川）字第×号《上海市X村宅基地使用证》所登记的 ...

）证明一份，证明目的：宅基地户名不应填为郭某乙。 被告郭某甲辩称：他与郭某乙的协议属有效协议，房屋属合法转让所得，无悖法律规定。即便是郭某乙处分的 查明：原告孔某某与孙某某系再婚，孙某某到孔某某家落户。1991年农村宅基地换证时，他们全家共用的宅基地登记在孔某某与前夫之子郭某乙名下，当时郭某乙17岁， ...

汤某甲负担。 一审宣判后，汤某甲不服，向某院提起上诉称：洪江市人民政府“农村居民建房用地审批单（2008）政土字第X号”和洪江市国土局出具的《关于安江 人民共和国民法通则》第七十二条之规定：“财产所有权的取得，不得违反法律规定。”本案中，上诉人汤某甲与被上诉人蒋某某宅基地相邻。蒋某某现居住的房屋系继承 ...

建设的进程。在将军关村委会多次工作未果的情况下，采取了强制措施，这是不违反法律规定和合同约定的，也是符合民意的。2、朱某甲要求按照国家征占地补偿标准 成本价。下列人员有权购买：1、户口在将军关村，且有宅基地；2、户口不在将军关村，但有宅基地。新农村建设占地的补偿费用系由将军关村委会自筹，故此对将军关村 ...

维持。 本院经审查认为，自1962年《农村人民公社工作条例修正草案》颁布后，在农村私人已完全失去了土地所有权，宅基地由私人所有权演变为集体所有制，所以上诉人 。综上，原裁定认定事实基本清楚，适用法律和判决正确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审 ...

，在诉讼过程中原告得知李财于2003年3月8日与被告达成了农村宅基地买卖合同，将其所有的无照小房及宅基地作价8000元，卖给被告刘某。因被告不是该村居民，无权申请或购买宅基地。同时，被告与李财的买卖协议违反法律规定，应认定无效，并应将所购房基地返还原告。 原告为证实其主张， ...