宅地是经东站村确定，乡政府审核后报我府批准的，已按宅基地有偿使用交纳费用，其发证程序符合当时有偿使用发证的规定，另外，1991年土清给王某也颁发了 、王某万证言，国务院加强农村宅基地管理工作的通知，陕西省、安康市X村宅基地有偿使用工作的通知，王某宅基地登记审查表，王某荣拆旧建新审批表验收勘察表，当事人 ...

该宅基属农村集体所有土地。 原一审法院某为，原、被告双方用来建房的土地属于农村集体所有土地，使用权人只能在地上建造房屋等建筑物，但不得出租、买卖或变相买卖。而原、被告 X、刘某儕；二、王某、刘某戊为办理合同所涉刘某壮原宅基地的相关行政审批手续，支付了各项行政费用共计x元；三、自2007年10月2日起至 ...

所提供的证据来看，上诉人也认可争议地是农用地。上诉人主张争议地是宅基地，然而又提供不出争议地是宅基地的合法有效凭证；三、争议地是唐连妹的自留地，并且 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项，《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条、第五十一条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包 ...

使用，不存在包庇第三人刘某丁。4、土地管理法明确规定，农村宅基地归集体所有，公民和个人只有使用权。原告认为老宅基永远是自己的，这种说法和想法是错误的。5、 、被告提供的证据除原告提供第9、10份，被告提供的第13份证据外，均是证明土地确权的事实与程序，与本案有关联性，具有真实性，本院予以采信和确认。 ...

，被告决定书适用法律错误。同时原告向本院提交下列证据：1、刘某甲的房产执照和土地使用证；2、刘某甲农村宅基地使用登记卡；3、第三人刘某乙农村宅基地使用 欠缺变更登记的程序。结合本案的具体情况，适用“地随房走”的习惯为宜，结合多年来房屋的实际使用情况及现状，这也是符合土地法关于一户一处宅基地的原则。如象 ...

判决，宣判后，三原告不服向洛阳市中级人民法院提出上诉。洛阳市中级人民法院审理后认为，原审程序不当，作出（2010）洛行终字第X号行政裁定，撤销原判，发回重审 了我国土地法关于农村居民一户一宅的原则，且X号宅基地申请登记表中调查员王XX的签字并非本人所签，县土地管理部门审核意见一栏及县政府审批意见一栏仅 ...

受理后，依法适用简易程序，由审判员周伟忠独任审判，于2010年5月31日公开开庭进行了审理。原告李某甲、李某乙，原告蔡某的法定代理人李某乙 浦东新区X村个人建房用地申请表、农村个人住房建设用地批准书、川沙镇X村个人建房验收单、川沙县革命委员会办公室抄告单、社员申请造房用地审批表、上海市X村宅基地使用证 ...

审理终结。 原审认为，由于原告未能提供其建房所需使用宅基地的合法审批手续，也未提供其准建房屋所需的审批手续，且被告一直占有使用该房屋长达数十年 受理。 贾某某答辩称，1982年已有相关规定，建房需批准。涉及土地当时是农村，农村宅基地只能是本集体组织成员享有上诉人是市民身份，排除上诉人合法取得农村宅基地 ...

被告外甥贾某丰。2、济源市X镇X村民委员会出具的证明材料一份，证明宅基地的归属。3、证人赵XX的当庭证言，证人陈述：事发当天，其听到有人吵架就过去 为：多处软组织伤，甲状腺功能亢进。住院6天。支出医疗费1729.22元。原告系农村户口。原告称其从事个体卖菜生意，日收入平均50元。被告对此予以否认。原告 ...

）宛民初字X号民事裁定书。 本院认为：一、原审适用独任审判进行缺席判决，程序违法，原判应予撤销。 二、第三人叶某某在与毕××借款案中，把 房屋虽然作为私有财产可由房主享有所有权进行自由处分，但是基于不动产的关联性，房屋权利受制于宅基地权利。1992年《河南省农村宅基地用地管理办法》第4条也规定“农村 ...