，2004年12月份李财去世，后原告依法主张代位继承，在诉讼过程中原告得知李财于2003年3月8日与被告达成了农村宅基地买卖合同，将其所有的无照小 给被告，归被告所有，所以原告请求不成立。 被告为证实其主张，提供如下证据: 一、房屋买卖契约； 二、户口复印件； 三、魏泽春证言1份，证实买房经过。 四、 ...

。原告要求被告退还4万元某拒绝，遂诉至法院，请求确认双方所签订的宅基地买卖合同为无效合同，由被告退还原告4万元。 被告辩称：原告的起诉没有道理，其宅基地手续 一、原告许某某、元某和被告刘某某双方签订的转让协议无效。 二、被告刘某某于判决生效后10日内退还原告许某某、元某4万元。 如逾期履行判决书确定 ...

物系原大庙供销社办公楼。按照法律规定，被告没有取得房屋所有权，所以没有相应的处分权，双方房屋买卖合同违反法律规定无效；2、物权的转移必须经过依法登记，而诉争 ）鼓民一初字第X号判决。 原审法院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。三原告与被告孙某甲之间签订的房屋买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且其 ...

人民法院应予支持。但请求确认出租人与第三人签订的房屋买卖合同无效的，人民法院不予支持。”的规定，原审判决：一、终止温县信用联社与焦作电信分公司签订的房屋 本院认为，焦作电信分公司以汇款方式支付了第一年的租金，温县信用联社在收到后并未提出异议，应视为其同意以汇款方式支付租金。温县信用联社在出售租赁房屋 ...

元购买杨某乙“角（斗）肚坪狮子岩”的土地用作建房宅基地。该购买房屋地基的合同实际上是非法买卖土地的行为。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款规定 无效，并无不当，合同无效后双方因该合同取得的财产应当予以返还。上诉人张某的上诉理由不能成立，对其提出的上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚， ...

依照法律规定，宅基地的土地使用权不得出让转让，袁某某和周某某双方签订的宅基地房屋买卖协议是无效的。2、房屋买卖合同是要式法律行为，应按照法律规定履行买卖手续 系尚店镇政府职工而不是石门郭村X村民，不符合购买农村宅基地房屋的条件，双方之间的房屋买卖违反了法律强制性规定。总之，双方之间签订的宅基、房屋买卖 ...

管理部门的书面同意。被告仝某乙、仝某丙与被告仝某丁之间的房屋买卖合同涉及农村宅基地使用权转让，因被告仝某丁并非该集体经济组织的成员，不得成为该农村宅基地 关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告仝某乙、仝某丙与被告仝某丁之间的房屋买卖合同无效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

。 委托代理人杨某丙，男，河南向东律师事务所律师。代理权限为一般代理。 第三人商丘华商农村商业银行股份有限公司。 法定代表人李某丁，男，董事长。...

。 委托代理人杨某丙，男，河南向东律师事务所律师。代理权限为一般代理。 第三人商丘华商农村商业银行股份有限公司。 法定代表人李某丁，男，董事长。...

民法某于2010年3月22日作出（2009）新民初字第X号民事判决，宣判后，马某不服判决，提起上诉，本院于2010年7月18日作出（2010）平民终字 却依据合同法某案。二、判决合同无效错误。1、我国土地管理法某定，村民出租、出售宅基地上所建房屋，法某并未禁止，农村房屋买卖合同只要是双方真实意思的表示 ...