驻涪国有企业。 杨某向一审法院起诉称：1997年，某某邮政局与某某电信公司分家经营，并规定位于某陵区X街子的职工宿舍产权归某某邮政局所有，某某电信 视为对拆迁人与某某邮政局签订房屋拆迁补偿安置协议的追认。至此，某某邮政局领取拆迁人支付的全部拆迁费用的行为得到了有效确认。《重庆市城市房屋拆迁管理条例》第 ...

双方恢复诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：我与被告系兄弟关系，1975年分家各自独立生活，1998年我投资35万元在本村X路南建了一个鸡场和临路门市 8、9、10书面证某与本案没有直接关联性，故不予认定。 依据庭审笔录以及有效证某，本院确认以下案件事实： 1993年春，小河镇X村民委员会以七亩余耕地 ...

之后一直由其占用管理该资产，也没人任何人提出过异议，其并不知道原、被告之间是否有合伙的事，其取得该部分资产系善意取得。2009年9月，巩义兴华矿业 资产分配协议无效明显不当，请求依法确认二被告之间的资产分配协议有效。 经审理查明：经协商，原、被告四人于1995年11月11日签订了“嵩山金属镁厂合伙投资 ...

，申请延期一个月，1995年9月14日到期后，西园农行不按拆借协议履行，请求追回本金、利息和罚息。 驿城区人民法院（原驻马店市人民法院）于1997年 请予批准。” 驻马店市中级人民法院二审认为，本案存在三个焦点。一、驿城区信用社是否依据拆借合同向西园农行支付200万元。铁西办事处于1990年已更为它名 ...

责任田7亩。1998年3月，答辩人之长子李俊×结婚。1998年冬，答辩人家庭分家析产，请了家庭人员到场，将位于柳山里（小地名）的一块2.26亩责任田分给 ，且签订合同时见证人已说明：该合同要其二个儿子补签字才有效。但原告并未履行与被告之子补签协议手续。此外，该合同从签订起至今也未实际履行故双方所签订 ...

投资经营门市，更没有分红。借款发生在2005年，鲁某山是否借款，借多少，干什么，我们均不知道。3、租赁协议是鲁某山签订的，是鲁某山个人经营，原审中 四子女都参与了门市的经营，且现在门市还是由他的儿子经营。3、居委会的证明合法有效，工商登记部门只是登记个人经营，不了解里面的情况，不能以工商登记为准。4、 ...

张无异议，对原告提交的上列其它证据均有异议。二被告主张磨湾村X组无权签订协议，因石门荒沟土地不属于磨湾村X组，而是被告父亲开垦的，至今一直由被告耕种； 原告提交的证据3与被告提交的证据1中寺河村委证明相互矛盾，不能证实寺河村委是否指派被告等人阻挡施工，该两份证据本院均不予认定。被告提交的证据1中的证言 ...

进一步明确双方的收益分成，又签订了《清水村经济林连片管理收益分成协议书》。该协议约定，从1999年开始，每年由村支书、村长、村X组长及承包户到山上估产， 辩称，第一、村委会与二原告签订的《清水村经济林连片管理收益分成协议书》是合法有效的，是双方的真实意思表示，应依法予以确认。第二、二原告诉称要求村委会 ...

，证明2007年10月份，桑某某和王某基的鱼塘转让，找王某基面谈没达成转让协议，原因是王某桑某投资约40多万元，他若接管60万元也不情愿。王某 的证明力能够对抗被告提供证据的证明力。当予认定。 依据原被告双方相一致的陈某及有效证据，本院确认以下案件事实： 2006年3月20日，原告桑某某与被告王某甲的 ...

在距该外楼梯柱零公分处从西向东拉一直墙。2001年黄某福将其翻盖好的楼房通过分家分给其次子黄某乙。2007年4月为安全生活，黄某丙、黄某丁未与黄某乙 ，黄某丙、黄某丁应将此砖墙拆除。 关于黄某乙门面楼外楼梯下的东西墙是否违反协议问题。1995年3月10日，在淇县司法局法律服务中心主持下，黄某乙之父黄某 ...