中心之间签订的《购买安居房分期付款合同书》是无效的,且陈某在签订此合同时,应当要求住房中心提供出售房屋的相关证件,而陈某一直没有要求住房中心提供房屋 有利,请求维持原审判决。 本院认为,陈某与住房中心之间签订的《购买安居房分期付款合同书》,因双方当事人对于商品房的买卖行为均具有相应的民事行为能力;且是 ...
//www.110.com/panli/panli_46921227.html-
了解详情
周某没有犯罪事实,不构成诈骗,不予立案。武汉和康公司为清收货款与周某引起纠纷,遂诉至法院。 原审法院认为,双方当事人签订的《装载机分期付款买卖合同 x元,且打入甲方(上诉人)指定银行账户。上述基本事实由双方签订的《装载机分期付款买卖合同》中相关条款所明确约定。2、合同履行期间,被上诉人违约还款事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_40051410.html-
了解详情
车辆逃逸,原告报案后与张军伟开车追赶没有追上,交警队也没有将肇事车辆查获。综上,原告与被告之间既然签订了分期付款的购车协议,并向被告及时交纳了应 成立。原告请求其按照评估结论数额赔付车辆损失的主张应予支持。被告四通汽修厂在整个分期付款买卖合同中只起中介人的作用,且原告未请求其承担相关责任,故应驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_39782842.html-
了解详情
交付车辆首付款及其他费用总计124,000.00元,并于当日签订《消费贷款分期付款买卖汽车合同补充协议》,对汽车型号以及价款进行了约定,之后,被上诉人按 ,970.00元车款在双方签订的《消费贷款分期付款买卖汽车合同补充协议》有明确约定,至今上诉人没有偿还;被上诉人提供的车辆保险费收据记载总费用为37 ...
//www.110.com/panli/panli_36406815.html-
了解详情
交付车辆首付款及其他费用总计124,000.00元,并于当日签订《消费贷款分期付款买卖汽车合同补充协议》,对汽车型号以及价款进行了约定,之后,被上诉人按 ,970.00元车款在双方签订的《消费贷款分期付款买卖汽车合同补充协议》有明确约定,至今上诉人没有偿还;被上诉人提供的车辆保险费收据记载总费用为37 ...
//www.110.com/panli/panli_36406266.html-
了解详情
%的责任。原告要求咸阳XX公司赔偿的请求,因该公司系陕x/陕x挂车分期付款的销售商,根据最高人民法院(2000)X号批复规定,不承担责任,故原告要求 所依据的事实或者反驳对方诉某请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果...
//www.110.com/panli/panli_34801210.html-
了解详情
飞汽贸承担。 新X亚飞汽贸答辩称,平安公司没有提供证据证明其已履行了督促义务,且根据《分期付款汽车买卖和服务合同》约定,李某甲连续两期或者累计 查明的事实与原审法院一致。 本院认为,本案当事各方签订的《车辆托管协议》、《分期付款汽车买卖和服务合同》、《汽车消费贷款合作协议书》、《个人消费借款合同》,均 ...
//www.110.com/panli/panli_23877331.html-
了解详情
,出卖方保留该车所有权的实质是作为债的担保方式。依据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事 应对原告承担赔偿责任。裕华运输公司不是本案的侵权人,与该交通事故没有任何因果关系,更不存在任何过失与过错,所以原告要求裕华运输公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_19759433.html-
了解详情
日从山东恩信特种车辆制造有限公司购进,两张购车发票可证明。二、双方签订分期付款购车合同约定原告借款本息清偿前,被告保留车辆所有权。因原告未按合同清偿欠款, 二、分期付款购车合同二份,证明四原告是向交远公司分期付款买车。该合同名称虽是“分期付款购车合同”其内容没有一条是关于车辆买卖事项,而全是借款及抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_18421864.html-
了解详情
。 邓州市人民法院重审认为,天汇公司与刘某、郭某某之间所签订的装载机分期付款购机合同以及担保书是双方真实意思表示,为有效合同。天汇公司按合同约定 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”, ...
//www.110.com/panli/panli_16464842.html-
了解详情