了，价值八九千元的事实。 10、书证 （1）河南省桐柏县公安局朱庄派出所接受刑事案件登记表，证明2008年7月21日上午8时许，该所接杜××报案，称他 情节，吴某某及其辩护人该方面的意见成立，本院予以采纳。原判认定事实基本清楚，审判程序合法，对二被告人的定罪准确，量刑也本无不当。但鉴于被盗物品已由公安 ...

含量为84.45%。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、接受刑事案件登记表，证实2008年10月12日禁毒大队民警获知有四、五名四川籍男子从 陈某某、沙某某、罗某某和金克永生实施犯罪的具体过程。 上述证据取证程序合法，证明内容客观，并形成证据锁链，本院予以确认。 本院认为，被告人陈某某 ...

日向本院提起公诉。本院受理后，经审查，本案不适用简易程序，于2009年7月15日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民 被告人韩某甲犯故意伤害罪，罪名成立，本院予以确认。本案系家庭矛盾引发的刑事案件，经双方同意自愿达成和解协议，被害人杜某某自愿撤回附带民事赔偿诉讼，本院 ...

犯交通肇事罪，于2009年9月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后认为不适用简易程序审理。固始县人民检察院于2009年9月30日以普通程序向 处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）、（四）项 ...

放手，被告人采取强拉硬拽方法劫取财物，符合最高人民法院《关于某理抢劫、抢夺刑事案件运用法律若干问题的意见》驾驶机动车抢劫他人财物定性抢劫的特征，上诉人李某 其他辩护意见不能成立，不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四） ...

，指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已 克，含海洛因成分。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、综合材料、抓获经过、证人邓某某、禹某某的证言、提取笔录、扣押 ...

生活的地方，但主要是受害人经营的商店，不具备《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条“入户抢劫”之条件，原判未以入户抢劫对 ；提出：“公安机关对谭某某实施了刑讯逼供”无事实依据，且公安机关出具了审讯程序合法的证明，故谭某某和辩护人提出的理由均不能成立。检察员在二审开庭中 ...

损失，其行为已构成玩忽职守罪，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，定性准确，本院应予维持。被告人及其辩护人再审请求改判无罪的事实与理由 安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助；…； 《公安部公安机关办理刑事案件程序规定》 第一百三十三条对犯罪嫌疑人执行拘传、拘留、逮捕、押解过程 ...

情节符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条关于“情节严重”的规定。原判已认定 销售，其行为已构成掩饰、隐藏犯罪所得罪。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。原审被告人高某某的上诉理由不充分，不予采纳。依照《中华人民共和国 ...

乙犯抢劫罪。被告人李某戊犯非法持有枪支罪的事实清楚，向法庭提交的证据，取证程序合法，内容真实，有效，所指控的罪名成立，本院予以确认。在共同抢劫犯罪中，被告人 十八条第一款、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、远输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一款第（二）项、第七十二条、第 ...