未回笼统计表。 被告人王某某对起诉书指控的事实及定性没有意见。辩护人谢某某提出的辩护意见是:(1)被告人王某某不是高邮市路灯照明器材厂的正式职工，不具备挪用公款罪 与被告人王某某达成的买卖制口头协议，其实质是平等主体之间的委托代理合同，被告人王某某在接受委托为该厂推销产品后未将取得的货款如数交给该厂， ...

25日因涉嫌犯受贿罪经江永县人民检察院决定，2011年11月26日被江永县公安某执行刑事拘留，2011年12月3日江永县人民检察院决定对其取保候审。2012年4月6 元，其行为不是犯罪。 被告人陈某丁的辩护人辩称陈某丁不具备贪污罪的主体资格，没有贪污的目的、动机和故意，在本案中的所得是自己劳动的报酬， ...

，后经资产评估，每人分得的股权价值x.8元。 另指控被告人赵某乙受委托负责中原油田电光源材料厂与南京电光源材料厂诉讼事宜，2005年河南省高级人民法院判令南京 意见不能成立，本院不予采纳。被告人赵某乙辩护人辩护认为赵某乙和公司之间属于劳动关系，不属于贪污罪的主体。经查，化工集团的性质为全民，该公司于 ...

的人员不得直接从合作方领取工资。 4、证人杨××证言证实，受其公司总经理张×委托，与中铁十五局集团第二工程有限公司第四指挥部签订劳务分包合同。施工结束 进行私分，其行为符合贪污罪的构成要件，故被告人金某某及其辩护人的上述辩解及辩护意见不予采信。 针对上诉人金某某的辩护人提出的金某某伪造公司印章与谋取 ...

构成职务犯罪必须符合全国人大关于刑法93条的立法解释，被告人不是依照法律受政府委托协助人民政府发放土地管理费用。（2）老刘沟村与土地局签订的是征用土地 数罪并罚。对于被告人的辩护人提出“被告人不符合挪用公款罪主体身份，挪用的款项不具有公共性质”的辩护意见，经查，依据我国土地管理法规定，村组集体土地进行 ...

百八十三条第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。请依法判处。 被告人丁某某对公诉机关指控的犯罪事实辩称，我没有贪污， 辩护人辩称丁某某身份不符合贪污罪的主体特征，不属于国家工作人员，从事的工作不是受国有企业委托管理，经营国有财产的人员的辩护意见，不符合事实，本院不予采纳 ...

甲的辩护人所提被告人李某甲不具备贪污罪的犯罪主体要件的辩护理由，本院认为，被告人李某甲属受临颍县粮食局委托担任国有控股公司的董事，有临颍县粮食局国有 五条第一款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人徐某某犯贪污罪，免予刑事处罚。 被告人杨某某犯贪污罪，免予刑事处罚。 被告人李某甲犯贪污罪，免予刑事处罚 ...

某壬不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经阅卷审查，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。期间，经本院院长决定，延长审理期限 某某、欧某证言及南宁市X区人民法院(2008)西刑初字第X号刑事判决书证实，陈某某代表永乾投资公司委托覃某某所在的创捷公司办理永乾投资公司的验资及 ...

个体户，住（略）；因涉嫌犯行贿罪，于2006年11月16日被华容县公安局刑事拘留，同年11月30日被逮捕，2007年6月26日被华容县人民检察院决定取保 其收受邹某某所送35万元人民币是受贿犯罪,故被告人邹某某的辩护人关于此部分的辩护意见与事实不符，不予采信。关于辩护人提出的被告人邹某某在二审中所作的 ...