刑事拘留，同年2月9日被取保候某。2011年3月13日因涉嫌抢劫罪被抓获，同日被刑事拘留。同年4月12日被逮捕。现羁押于重庆市X区看守所。 辩护人周 事实。经鉴定，肖xx、蒋xx的损伤程度均属轻伤。 上述事实被告人许某及其辩护人均无异议，并有经公诉机关举证，被告人及其辩护人质证，本院确认的接受刑事案件 ...

、起赃经过证实，公安机关从王某某处依法提取赃款人民币2500元。 9、贵港市公安局刑事科学技术鉴定书、鉴定结论通知书证实，经鉴定，被害人兰某、刘×构成轻微伤。 10、 上诉意见以及杨某的辩护人提出杨某没有唆使他人抢劫，也没有分得赃款，不构成抢劫罪的辩护意见，经查，王某某、杨某、陆某经事前密谋后，由陆某 ...

X月X日出生。因涉嫌抢劫，于2011年4月19日被新乡市公安局红旗第二分局刑事拘留；因涉嫌抢劫犯罪，于2011年5月13日被新乡市公安局红旗第二分局逮捕。现 请求对其从宽处理。均未提供证据。 被告人周某丙的辩护人的辩护意见是对起诉书指控被告人周某丙犯抢劫罪不持异议。（1）被告人周某丙不应列为第一被告人 ...

伤害罪。在共同故意伤害犯罪过程中起主要作用，系主犯。公诉机关指控被告人陈某甲犯抢劫罪和故意伤害罪罪名均成立，关于被告人陈某甲在共同抢劫犯罪过程中2次系主犯及 致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供 （八）抢劫军用物资或者抢险、救某、救某物资的。 第二百三十 ...

、王某、陈某、陈某均已年满16周某，具备完全刑事责任能力；周某已年满14周某，符合抢劫罪的主体构成要件。 证据十、扣某、发还物品清单，证实被告人 被告人杨某，系立功表现，同时被告人陈某犯罪情节较轻，系初犯，请求从轻处罚的辩护意见，经查证属实，可酌定情节予以采纳。 综上，本院为了保护公民人身和财产安全不 ...

公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第某百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人李某、刘某对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的 辩称拿周某钱和戒指的事，其事后给刘某说过。 被告人李某的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人李某在非法拘禁罪的共同犯罪中是从犯。2、被告人李某 ...

百六十三条、第二十五条第一款之规定，提请以抢劫罪追究二被告人刑事责任。 被告人郑某、章某及其辩护人均对起诉书指控的事实无异议，但认为被告人郑某、 被告人，符合抢劫犯罪中的“当场使用暴力并当场劫取财物”的特征。故上述辩解、辩护理由不成立，不予采纳。关于二被告人及其辩护人提出二被告人有自首情节的辩解、辩护 ...

（略），汉族，初中文化，农民，住（略）。因涉嫌抢劫罪，于2011年7月25日被（略）公安局刑事拘留，同年8月29日被执行逮捕。现羁押于（略） 中均积极参与，本案不宜划分主从犯，对四被告人的辩护人提出的各自的被告人均为从犯的辩护意见，不予采纳。被告人刘某丙在共同犯罪中所起作用相对较小，量刑时酌情予以考虑 ...

犯罪事实。 认定本案事实的证据，还有三门峡市X区人民法院（2007）湖刑初字第X号刑事判决书及释放证明，证实被告人段某因犯盗某罪，于2007年9月6日被 称其盗某行为不应认定“有其他严重情节”的辩护意见，经查理由不足，不能成立。 本院认为，原判认定原审被告人秦某乙犯抢劫罪、破坏电力设备罪、盗某罪、掩饰 ...

年8月15日出某于湖南省祁阳县。2010年3月23日，因涉嫌犯抢劫罪被祁阳县公安局刑事拘留，同年4月19日由祁阳县公安局批准逮捕。现押于祁阳县看守所。 某次以各种借口掩饰其非法占有公私财物的目的，社会危害性较大，故该上诉及辩护理由均不能成立，本院不予采纳。 上诉人李某及其辩护人提出“在敲诈勒索刘某中 ...