民事部分提出“原告人所主张的要求赔偿死亡补偿费及交通费的诉讼请求不在刑事附带民事诉讼的赔偿范围之内，应不予支持”的代理意见。 被告人熊某某对起诉书某控 的移动电话。 (2)滨海公安局基地分局(2003)鲁滨公基法伤字第(123)号刑事技术鉴定书，证某刘某某开放性腹外伤，致乙状结肠及横结肠破裂；全身多处 ...

郑某某、闫某的身份情况与起诉书上的一致。 5、公诉机关提供的刑事判决书、裁定书和释放证明书。(1)关于被告人郑某某的：①山东省东营市中级人民法院(1998)东 和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款之规定，附带民事诉讼原某人的该项诉讼请求，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院难 ...

勘查笔录证实，案发现场位于东城商贸城'黑白水泥批发部'门前，死者身下有大量血迹。 (三)刑事科学技术鉴定书证实：被害人郎某山右侧腹部刺创口深达腹腔内，腹腔内肠系膜刺 郎某森、徐某某要求赔偿丧葬费、死亡赔偿金的诉讼请求合法，本院予以支持。因精神抚慰金的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼的审理范围，本院不予 ...

重庆市人民检察院第四分院指派代理检察员肖恩出庭支持抗诉，原审被告人向某到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审判决认定：2011年4月，被告人向某与被害人高×× 、被告人向某犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。二、由被告人向某赔偿刑事附带民事诉讼原告人高××的医药费、住院伙食补助费、误某、护理费、交通费、鉴定费 ...

武召，被告人禹某及其辩护人白某某、委托代理人张某乙，证人董知宪到庭参加诉讼。现已审理终结。 河南省巩义市人民检察院指控，2012年3月10日，被告人禹某因 某要求赔偿的合理部分，本院予以支持。张某甲、姜某要求赔偿的精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持。关于禹某及其辩护人认为禹某 ...

XX、王XX上诉提出，应以故意杀人罪判处张XX死刑，立即执行；改判张XX赔偿其死亡赔偿金等经济损失610712元。 经审理查明，原审判决认定原审被告人张XX故意 自首情节，亲属代张给被害人亲属一定的赔偿情况，对张XX的量刑并无不当；死亡赔偿金不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，原判根据本案情况，结合张XX ...

，公安机关作出的法医某人体损伤程度鉴定书、抓获经过、工作说明、户籍证明，刑事判决书，看守所羁押人员详细查询结果等证据证实，足以认定。 另查明，2009年12 一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条和《 ...

属实，足以认定。 被告人林某对附带民事部分表示同意依法赔偿。 另查明，根据人身损害赔偿相关标准和最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》“对于被害人因 不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定,裁定如下： 驳回上诉， ...

在制止被害人的不法伤害时对被害人造成的损伤，属于正当防卫；其愿意按法定数额赔偿被害人经济损失。 辩护人马某某提出的辩护意见是，1、被告人陈某认罪态度较 元，交通费500元，共计77172.11元，被告人陈某应予赔偿；后续治疗费待实际发生后可另行起诉；精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼范围，不予支持； ...

促进损伤愈合和机能的恢复。自诉人因此而支付鉴定费800元。被告人在庭审后预交赔偿款5000元。 上述事实，双方当事人提供了如下证据： 1、自诉人申请本院调取甘 医疗机构医嘱说明，本院不予支持；自诉人主张的精神损害赔偿，因不符合最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》要求，本院不予支持。综上， ...