五十三条、第六十七条第三款，《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第七十七条，《最高人民法院、最高人民检察院 ，主观上具有非法占有的目的。其行为已构成合同诈骗罪。被告人夏某甲上诉称与被害人周XX、谢XX之间是民事债权债务关系的上诉理由不能成立。 二、关于被告人夏某 ...

被告人有非法占有的主观故意。故对辩护人意见不予采纳。 对于辩护人提出被告人李某的行为系单位犯罪的问题。原审认为，徐一X于2007年7月注册成立中盛信 行为中有重大立功表现。根据《最高人民法院关于处理自某和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条规定，犯罪分子有检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实，可 ...

人民检察院舞检刑不诉（2007）X号关于同案犯刘士通的不起诉决定等证据在卷证实。 原审法院认为，被告人张某乙以非法占有为目的，伙同他人采取暴力、威胁手段抢劫 较好，可酌情对其从轻处罚。根据《中华某民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人张某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零 ...

及同案人的供述，足以认定。 原判认为，被告人刘某甲、雷某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以其他方法骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其中被告人刘某甲参与 运某、邮寄、储存枪支、弹某、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买某、运某、邮寄、储存枪支、弹某、 ...

、四某、第二十七条、第二十三条、第六十四某之规定，对被告人李XX适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五第一款、第二十七条、 认为，原审被告人吴XX、李XX、李XX以非法占有为目的，采取暴力相威胁的手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。关于临湘市人民检察院抗诉认为，一审判决对起诉书指控的 ...

不成立。被告人夏某以非法占有为目的，伙同他人，采用撬锁等手段，多次秘密窃取他人车辆，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人胡某己违反国家关于枪支管理法律法规， 辩护人提出夏某在共同盗窃犯罪中为从犯的意见不成立，本院不予采纳。被告人夏某、胡某己犯有数罪，应数罪并罚。被告人廖某在刑法执行完毕以前，被发现 ...

第七十二条，第七十三条第二、三款，第五十二条的规定；对被告人蒋某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一 。 本院认为，上诉人（原审被告人）何某甲、莫某某和原审被告人何某乙、蒋某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。上诉人 ...

，足以认定。 原判认为，被告人唐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》和二百六十四条第一款 条（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、维持湖南省东安县人民法院（2011）东法刑初字第X号刑事判决中对被告人唐某某的定罪和主刑部分； 二、撤销 ...

被告人唐某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。唐某甲因盗窃多次被劳动教养，不思悔改。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六 （一）、（二）项之规定，判决如下： 一、维持湖南省东安县人民法院（2011）东法刑初字第X号刑事判决中对被告人唐某甲的定罪和主刑部分； 二、撤销 ...

第七十二条，第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，以盗窃罪判处被告人李某有期徒刑八年，并处罚金人民币 巨大，其社会危害性较大。故辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。 本院认为,上诉人李某伙同原审被告人彭某某、袁某某以非法占有为目的，共同盗窃铁路财物，数额 ...