，其要求经济补偿金、生活费、社会保险等请求缺乏法律依据。4、原告请求解除双方劳动关系没有依据。应驳回其诉求。 经审理查明,偃师市水泥二厂系偃师市X镇 的期限已超出法定1年的劳动争议申请仲裁时效,对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定,经本院审判委员会研究决定， ...
//www.110.com/panli/panli_2427539.html-了解详情
,并接收了偃师市水泥二厂所有的农民合同工,原告刘某某与被告洛阳新建水泥有限公司存在劳动关系。2005年2月份原告刘某某离厂,2005年7月4日双方签订了 的期限已超出法定1年的劳动争议申请仲裁时效,对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定,经本院审判委员会研究决定 ...
//www.110.com/panli/panli_2422448.html-了解详情
。原告即向原审法院提起诉讼。原审认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定：“发生劳动争议，当事人不愿协商，协商不成或者达成和解协议后不履行的 故党某甲的起诉违反了仲裁前置程序，不符合人民法院的立案受理范围，依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、 ...
//www.110.com/panli/panli_2379540.html-了解详情
《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定：劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动 ，即本案的原审被告，原审裁定以本案被告中钢集团洛阳耐火材料有限公司与原仲裁裁决书中的被申请人中钢集团耐火材料有限公司并非同一个单位，原告的起诉不符合起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_786128.html-了解详情
《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定：劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动 ，即本案的原审被告，原审裁定以本案被告中钢集团洛阳耐火材料有限公司与原仲裁裁决书中的被申请人中钢集团耐火材料有限公司并非同一个单位，原告的起诉不符合起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_784975.html-了解详情
《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定：劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动 ，即本案的原审被告，原审裁定以本案被告中钢集团洛阳耐火材料有限公司与原仲裁裁决书中的被申请人中钢集团耐火材料有限公司并非同一个单位，原告的起诉不符合起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_784734.html-了解详情
劳动仲裁是否超申诉时效，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，劳动争议仲裁时效为1年，从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日 赵某某与安阳信益电子玻璃有限公司在2003年9月至2008年9月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由被告安阳信益电子玻璃有限公司破产管理人负担。 如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_310499.html-了解详情
，四、确认原告不应当为被告交基本养老、基本医疗、失业保险金。 本院认为:舞钢市劳动争议仲裁委员会于2009年10月16日作出舞劳仲案字（2009）第X号仲裁裁决书 裁决为由，向本院起诉不当，该案不属于基层人民法院受案范围。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（二）项、第四十九条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_310146.html-了解详情
，四、确认原告不应当为被告交基本养老、基本医疗、失业保险金。 本院认为:舞钢市劳动争议仲裁委员会于2009年10月16日作出舞劳仲案字（2009）第X号仲裁裁决书 裁决为由，向本院起诉不当，该案不属于基层人民法院受案范围。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（二）项、第四十九条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_310145.html-了解详情
，四、确认原告不应当为被告交基本养老、基本医疗、失业保险金。 本院认为:舞钢市劳动争议仲裁委员会于2009年10月16日作出舞劳仲案字（2009）第X号仲裁裁决书 裁决为由，向本院起诉不当，该案不属于基层人民法院受案范围。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（二）项、第四十九条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_310142.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务