偿付逾期还款的利息的民事责任。对于上诉人彭xx称原判决没有查明事实，保护了被上诉人的高利贷的不法行为，被上诉人出借高利贷，拘禁、逼迫上诉人出具违心和不 《关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护问题的批复》，合法的借贷关系受法律保护，对超过诉讼时效期间,当事人双方就原债务达成还款协议 ...

关某杨某的行为是否侵犯了关某的土地使用权。占有是对物的一种事实上的控制与支配，占有具有保护功能、公示功能、持续功能。即占有受法律保护，禁止任何人以私人的 。2007年3月8日黎某与关某签订协议，将其名下的房屋及土地使用权有偿转让给关某，虽未办理土地使用权过户登记，但双方转让的意思表示真实。关某在受让该 ...

不受债权转让时间长短及债务是否经双方当事人确认的限制等内容。2009年6月30日，陈某与洪某签订《补充协议》，该协议约定：洪某保证与贵州 综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，受法律保护。对双方当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...

、本案商标权转让行为的实质是“物归原主”，应受法律保护。本案诉争的三个商标名称与答辩人的企业名称同名，双方签订的补充协议，证人陈某丁的证言，商标申某 转让行为合法有效，应当得到完整的履行。 七、上诉人的上诉理由不足：关于商标注册是否存在挂靠关系的问题，实际上除了一审判决所认某的证据之外，尚有答辩人提交 ...

月5日签订的《协议书》。证明特锐公司曾代理销某陈某甲的专利产品，协议中有双方互不追究责任的约定。 陈某甲质证认为，对证明对象有异议，反而能证明特 种EVA边角粉碎机”（ZL（略）.7）二项发明专利，均合法有效，依法受法律保护。 针对被控侵权产品是否侵犯了陈某甲所拥有的四项专利，本院逐一分析如下： 一， ...

的建筑物的安全，是不受法律保护的。水塔是万达公司拆除的，但万达公司并没有违约，故不存在支付款项给清华公司的问题。现清华公司在双方分割线围墙两侧五米内 赔偿损失。 第某十五条合同是当事人之间设立、变某、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。 第某百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的， ...

2007年12月10日双方终止合某时起至本案立案之日，原告从未向答辩人主张违约金，故原告的诉讼请求已超出诉讼时效期间，不受法律保护。综上，原告的 减少资源浪费、能源消耗及污染物排放（节能减排），提高生产效率。原、被告签订承包协议的目的就是利用现有落后的生产工艺设备进行技改生产镍铁合某，助推钢铁产业升级 ...

。本案现已审理终结。 一审法院经审理认为：本案系黄某与桂迪汽车公司之间的民间借贷关系，双方之间的借贷关系合法，受法律保护。黄某主张桂迪汽车公司向其借款25万元，桂迪汽车公司对此无异议，予以确认。关于黄某要求桂迪汽车公司偿还的借款是否到期的问题。桂迪汽车公司向黄某 ...

，被告杨某在举证期限内向本院提交了以下证据材料： 1、房屋产权及土地使用权有偿转让协议复印件1份； 2、交款凭据复印件1份； 证据1、2拟证明该土地已有偿转让 某被告的行为是否侵犯了原告的土地使用权。占有是对物的一种事实上的控制与支配，占有具有保护功能、公示功能、持续功能。即占有受法律保护，禁止任何人 ...

异议商标注册侵犯其“x”商标权的主张不予支持。判断被异议商标注册是否会损害斯凯杰公司在先商号权，应当考虑双方商品的关联程度。由于被异议商标指定使用商品与斯凯 》第三十一条中的“在先权利”应作广义理解，既包括法定权利，亦包括受法律保护的民事权益。鉴于《中华人民共和国反不正当竞争法》（简称《反不正当竞争法 ...