，原告无提供有关证据证明。本案诉讼前，原告与二被告曾因赔偿问题进行过协商，但因存在分歧无达成协议。 本案审理期间，经原告申请，本院委托平顶山和平法医临床 舞联公司承担袁英杰应承担的事故责任符合法律规定，予以支持。依据公平原则，事故双方所负的责任按2比7的比例确定，即原告负担30%，被告负担70%。被告 ...

只给付了x元作医药费，其他无法达成协议。特诉请法院依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市蝶山支公司在交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费 对双方确认的书证予以采信；对双方提出异议的书证，因各自无相反证据予以否认，且该类书证确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为 ...

的豫x混凝土输送泵车将被害人李XX的左脚拇指挤伤。6月14日下午，双方因赔偿问题协商不一致，被害人李XX遂搬一把木椅坐在该混凝土输送泵车后面，阻止孙 查明，案发后，被告人孙某某父亲及混凝土输送泵车车主李二X与被害方就民事赔偿部分达成和解协议，由孙某某父亲孙XX及混凝土输送泵车车主李二X一次性赔偿被害方 ...

公安局虹口分局交通警察支队调查，因无证人证实，故对事故的责任无法认定。2007年6月1日，原、被告双方对民事赔偿事宜未达成协议，上海市公安局虹口分局交通警察 条、第五十七条、第六十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 被告苏××赔偿原告杨 ...

，其余损失拒付。后原告和经销商在鉴定部门对油品进行检验，结果为不合格。双方就赔偿问题协商未果，故诉至法院。请求：1、判令两被告连带承担产品质量损害赔偿金 修厂与西安市莲湖区联盟石化经销部达成协议，该协议约定原告所有的陕x号车因加注潍柴动力机油造成的车损而引起的所有赔偿问题由该经销部与车主杜××协商解决 ...

单位人员都知道。被告不存在侵犯其所谓名誉权的行为。2、被告不存在堵门致原告无法经营的行为，原告所称与客观事实根本不符。原告的行为致冯某华死亡后， 急诊科进行抢救。抢救无效后于当天上午11时50分死亡。冯XX死亡后，双方因赔偿问题未能及时达成协议，被告于2008年9月11日至当年10月16日，在原告处 ...

被告不存在侵权行为，原告无财产所有权。4、原告诉状达成新的协议不存在，既无书面又无口头的。5、原告请求赔偿损失无事实和法律依据。综上，请依法驳回原告 1月至2008年4月收取原告每月的规费及至2008年12月31日的养路费等。之后双方因保险问题发生争执，被告不给X号车计价器刷卡，于5月1日停止运转，不 ...

原告多次和被告协商，就原告和被告解除劳动关系、原告的工伤保险待遇赔偿问题未能达成协议。2009年9月14日，原告以书面形式通过温县劳动争议仲裁委员会提出 元）。 被告温县东方炭素有限公司辩称，原告要求判令和被告解除劳动关系，因双方的劳动合同已于2007年11月份解除，劳动关系已经终止。原告要求被告给付 ...

以证明被告唐某乙对本案的事实及损害结果没有提出异议，只是因赔偿数额无法达成一致意见，而未达成调解协议的事实。 被告唐某乙辩称：原告唐某甲是挑从被告 某乙赔偿各项损失x元。 本院认为：公民享有生命健康权。原告受伤致残是由于原、被告双方的混合过错造成的。原告清理被告田坎上垮下来的土和石头，事先未告知被告， ...