及本院开庭笔录等在案佐证。 本院认为： 一、关于侵犯商业秘密 商业秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性某经权利人采取保密措施的 和经营愿望，也可以视为爱帮科技公司某保护商业秘密采取的保密措施。反不正当竞争法要求权利人采取合理的保密措施，旨在督促权利人采取适当方法公示特定信息的 ...

，适用法律正确。上诉人称其合理使用企业名称或者字号，缺乏事实和法律依据，依法不能成立。被上诉人的企业名称经过十多年的使用具有一定的知名度，上诉人的使用 的民事责任，原审法院判令其停止相关侵权行为并无不当。《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条规定：“经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的， ...

服阀，在客户、价格、服务、劳动力等方面存在直接竞争关系，均应遵守反不正当竞争法的规定。 “北京燕航万通液压设备有限公司”是合法注册的企业名称，受 副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长蒋强 代理审判员刁云芸 人民 ...

提出异议。商标局于2007年8月6日作出裁定书，认定蓝星集团公司的异议理由不成立。蓝星集团公司不服该裁定，向商标评审委员会申请复审，商标评审委员会以上述 公司的同一涉案侵权行为已经由作为专门法的商标法予以调整的前提下，不再受到反不正当竞争法的保护。故对蓝星集团公司的上述诉讼主张，不予支持。 对于上诉人 ...

十四条:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 名称，以及在中国境内进行商业使用的外国（地区）企业名称，应当认定为反不正当竞争法第五条第（三）项规定的“企业名称”。具有一定的市场知名度、为 ...

重庆市第一中级人民法院(2003)渝一中民初字第X号民事判决书公开，不再属于商业秘密，因而不受法律保护；2．重庆旭朗科技发展有限公司销售的是正版软件，其生产商 所经销的蜜蜂源财务软件的商业信誉、商品声誉，进而违反《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条的规定。因此，重庆小蜜蜂财务软件有限公司认为重庆旭 ...

盾公司提供的证明其企业字号知名度的证据均在金盾时代公司成立日期之后，上述证据不能证明“金盾”字号在金盾时代公司成立之前已经具有一定的知名度并为相关公众所 的企业名称，以及在中国境内进行商业使用的外国（地区）企业名称，应当认定为反不正当竞争法第五条第（三）项规定的“企业名称”。具有一定的市场知名度、为 ...

经营的“中科X号”玉米种的包装完全不同，且较大的区别。故原告诉称理由不能成立。 原告为支持其主张向本院提交如下证据材料： 原告种子经营许可证。 品种权 山东浩丰种业有限公司侵权的情节、性质、损害后果等因素，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条的规定，酌情确定赔偿额为4万元。 综上，本院依照《 ...

文件浙事改[2005]X号文件及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，我国《反不正当竞争法》规定，经营者不得擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用 还包括北京少年儿童出版社，但北京少年儿童出版社仅是北京出版集团的副牌出版社，其不能作为独立诉讼主体，所有权利义务均应由北京出版集团来承担。 对于同盟 ...

行为和涉案各家市场的销售行为构成侵权，并警告各家市场停止销售行为。 双方对原审法院查明的其他事实不持异议，本院对原审法院查明的其他事实予以确认。 本院认为：根据我国相关法律规定，反不正当竞争法中的经营者是指向市场提供商品或者服务的法人、其他组织和个人。本案中，被上诉人曾某作为 ...