效力的裁定书。综上，一审认定事实不清，适用法律错误，超出了行政诉讼的审查范围，请求二审撤销一审错误判决，维持兰考县人民政府作出的颁证行为。 被上诉人王某 裁定本案由杞县人民法院管辖。 另查明，1998年12月3日，程结实提出土地登记申请，经兰考县土地管理局地籍调查，权属审核，但兰考县人民政府政府、吴某 ...

、配某、规划费及国有土地使用权证等证据材料。被告受理后，对第三人申请登记的房屋进行了实地现场勘查，经审查后，于1999年9月8日，作出了重庆市彭水县房 四）项的规定，判决如下: 驳回原告李某、李某、李某、李某的诉讼请求。 案件受理费50元，由四原告共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...

经济组织”；5、关于某界名牌协会重新司法认证时间上的说明，证明本案未超过起诉期限。 一审法院经当事人当庭质证及合议庭评议认为，市工商局提交的证据均符合中华 设立北京代表处时，应当向工商登记机关提交相关批准机关的批准证件。由于某未能提交批准证件，市工商局经审查后，作出的不予受理通知，认定的事实清楚，适用 ...

资料后，为赵某颁发了第（略）号房产证。房管局作为房屋所有权登记机构在房产登记中主要行使的是形式审查，在杨某将其房产转让给赵某的过程中，转让方 民事判决书（该案现在二审法院中止审理）。主要内容为：赵某于2009年1月16日起诉原告要求腾出房屋，才知道自己的房屋被某人办理了房产证。 6、本院2010年7月 ...

2010年3月1日对岑溪市X区一楼商铺房产进行办理抵押登记的行政行为无效。一审案件诉讼受理费50元，由被告岑溪市房地产管理局负担。 上诉人陈某 一审法院认定事实错误，适用法律错误，不予作出立即赔偿的判决错误。被上诉人未尽审慎审查义务履行职能，应赔偿上诉人经济损失，是符合法律规定的。请求二审法院依法纠正 ...

特别授权。 原某龚×诉被告桃源县房地产管理局房屋行政登记一案，于2011年9月13日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2011年9月23日向被告 对他人不具有任何法律效力，原某提起行政诉讼没有超过法定时效，被告请求驳回原某起诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》五十 ...

的拆迁产权交换协议书、被拆迁房屋所有权证存根、身份证复印件等材料。被告审查后，于当月11日办理了产权登记，将该房产权登记在第三人高某乙名下（房屋所有权证号：徐房权 第四十四条第一款第（六）项的规定，裁定驳回原告高某甲的起诉；原告预交的案件受理费50元退回。 上诉人高某甲上诉称，上诉人于1996年与拆迁 ...

，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼期限内；已经受理的，裁定中止诉讼。”本案原告经本院释明该规定后，明确表示不申请先行 明《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定后，明确表示不申请先行解决民事争议为由，驳回原告宋某的起诉属适用法律错误，应予撤销 ...

第x号，且于2007年6月提交了办理土地分割登记的其他材料，被告对第三人的分割登记申请予以受理，经审查认为，第三人开发的天马山庄的地上总建筑面积 登记，被告的行政行为与原告间存在着法律上的利害关系，原告存在诉之利益，其起诉符合诉讼主体资格条件，对本案原告的诉权，该院予以确认。本案原告诉请属于要求履职之 ...

法律上的利害关系，不具备诉讼主体资格，应驳回蔺某的起诉。2、镇平县人民政府依据土地登记规则中关于变更土地使用权过户登记的规定，对王某乙办理 ，但是为查明当事人行政诉讼主体资格，行政审判可以根据需要对基础民事法律关系进行适度审查。依据《中华人民共和国行政诉讼法》及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》， ...