调解，被告又给原告支付1000元。原告于2008年5月27日向本院起诉要求被告赔偿原告误工费、残疾一赔偿金、精神抚慰金共计x元，后经法医鉴定，原告的 陈述了双方当事人私下达成协议的具体情况，其证言与双方当事人的书面协议相互印证，可以说明该协议的性质是和解协议。该协议不违反法律法规的强制性规定，双方当事 ...

原告的费用x.28元，被告应支付原告费用x.44元。诉讼过程中，原告要求被告赔偿精神抚慰金x元，具体数额的确定应参照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害 属于本会的受理范围为由，作出不予受理申诉通知书。该通知书并没有对双方到底是什么关系进行认定，原审审查后认定双方为雇佣关系并无不当，上诉人主张双方是 ...

内承担赔偿责任。已支付医疗费x元。 本院归纳争议的焦点问题是原告要求二被告赔偿有什么依据是否应当支持 原告向本院提交的证据材料有：1、责任认定书；2、保险单； 原告提交的证据1、2、3、4、5和保险公司提交保险条款，合法有效，可以作为本案定案的依据。对证据6因保险公司提出异议，本院不予采信。 依据有效 ...

伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。从上述法律规定可以看出，交强险中保险公司承担责任的基础不在于驾驶车辆的人员是谁 属于本车车上人员，根本不是法律意义上的事故“第三者”，要我公司依据什么来对他进行赔偿三、原审法院让我公司承担诉讼费没有任何某据。首先，本案是侵权 ...

就没报案。被告在十字路口不按交通规则转弯掉头，应负事故全部责任，要求被告赔偿我医疗费4327.28元、误工费6203.60元、护理费6206.60元、伙食补助费690 可支配纯收入计算误工费和护理费。原告李X的出院证医嘱休息3个月，可以作为参考，依据李X诊断证明显示其伤情，本院合理支持其误工时间为住院 ...

有异议，诉前保全只是证明对保险限额保全，如果判决保险公司不赔付，我们可以执行保险公司的其他财产。请求法院公正判决。 被告李某某质证：无异议。 被告 停车费1080元，拖车费1300元。因原、被告双方协商无果，原告诉至本院。要求被告赔偿医疗费、误工费、住院生活补助费、营养费、残疾赔偿金、车损、定损费、 ...

的诉辩意见，合议庭归纳本案的争执焦点为：原告要求被告赔偿误工费、车辆损失费、鉴定费、交通费、停车费、拖车费共计x元的依据是什么 原告孙某某向本院提交的证据材料有：1 该证据与本案无关，不能支持其诉讼请求，车能开不需施救且不需停车可以直接提车。 本院对原告提交被告方均未提出异议的证据的证明效力予以确认。 ...

、被告的诉辩意见，合议庭归纳本案的争执焦点为：原告要求被告赔偿医疗费等各项费用共计x.20元的依据是什么 原告郭某某向本院提交的证据材料有：1、交通事故 对此证据中的住宿费票据及餐费票据的证明效力不予确认，。因原告所举证据8可以证明原告所从事的工作行业，故本院对此证据的证明效力予以部分确认。 依据上述 ...

年10月24日众兴公司法定代表人更名为孙某某。 被告海力公司辩称：原告无证据证明什么时间将电石运到海力公司，也无证据证明延期领货，即便延期领货，也是 的抚养费原告只承担1/2。被告利丰公司和海力公司并非直接侵权人，所以原告要求被告赔偿精神抚慰金某请求不予支持。关于营养费虽无医疗机构的意见，但原告系一级 ...

》第18条及相关法律、法规和司法解释之规定，人民法院应当判令支持上诉人要求被上诉人赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求。而原审法院却为了偏袒被上诉人而做出了错误的判决 被上诉人马某丙和马某甲均当庭予以承认，一审法院也予以认定。由以上事实可以认定，被上诉人马某甲所受伤害为建筑物上的设施断裂脱落造成的。根据《中华 ...