被告给原告报销了原告在医院的部分医药费用16000元，其余费用拒付。后经陕西公正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：l、王某右眼部损伤属五级伤残；2、 鉴定时应当具备的人数。另外延安市中级人民法院制定的《全市法院关于某一管理对外委托司法鉴定的暂行规定》是人民法院委托鉴定时的规定，该规定对于某事人在诉讼前委托 ...

（十四）（十九）之规定，符合重伤。陈×所受损伤构成重伤。经岳阳市公正司法鉴定中心鉴定，被害人陈××为五级伤残，被害人陈×为2个七级伤残、1个六级伤残 、陈×出具的证明，欲证实2人系陈××、陈×住院的陪护人。 9、岳阳市公正司法鉴定中心出具的发票证实2被害人的鉴定费分别为500元。 本院另行收集了11份 ...

（十四）（十九）之规定，符合重伤。陈某乙所受损伤构成重伤。经岳阳市公正司法鉴定中心鉴定，被害人陈某甲为五级伤残，被害人陈某乙为2个七级伤残、1个 出具的证明，欲证实2人系陈某甲、陈某乙住院的陪护人。 9、岳阳市公正司法鉴定中心出具的发票证实2被害人的鉴定费分别为500元。 本院另行收集了11份由被害人 ...

单方委托形成，所送鉴定的检材未经双方确认真实性，该文书司法鉴定报告书鉴定结论并不能否定(2006)云南公正文鉴字第X号《鉴定书》的鉴定结论。两份公证书所 是否有涂改、添加问题委托鉴定部门进行鉴定。因鉴定部门及鉴定人员具备相应的司法鉴定资质，鉴定程序符合法律规定，故对鉴定部门针对《建筑工程预(结)算书》 ...

元江县民族医院涉嫌涂改、篡改、伪造病历资料，两级医学会鉴定结论错误，云南公正司法鉴定中心的鉴定结论是根据虚假的病历作出。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据 并无事实证明；且上诉人的怀疑和推测并不能抗辩玉溪市医学会和云南省医学院会以及司法鉴定机构对本案医疗纠纷所作鉴定结论的效力。故上诉人称鉴定结论错误的 ...

为由，申请西山区人民法院重新鉴定。2006年9月11日，西山区人民法院又委托云南天禹司法鉴定中心对(99)昆五证字第X号公证书上的签名是否系原告所签重新进行 二审中，本院根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十九条之规定，通知云南公正司法鉴定中心的鉴定人员吕雅萍出庭，对（2008）云南公正 ...

月24日提出请求支持医疗事故技术鉴定申请，原告认为原、被告已协商确定重新进行司法鉴定，坚决不同意被告出尔反尔又申请的医疗事故技术鉴定。原审法院于2009年4月 .0℃，脉搏110次／分，呼吸19次／分，血压90／60毫米汞柱。陕西公正司法鉴定中心鉴定认为罗某华此时休克并无明显好转；原告陈述，用于转院的 ...

及二次手术之间存在一定的因果关系。后经郑大一附院申请，本院委托河南科技大学司法鉴定中心对郑大一附院的诊疗行为是否存在过错及过错责任大小进行鉴定。2006年7月 ；二者之间无直接因果关系。2006年8月17日，陈某甲又自行委托陕西公正司法鉴定中心进行鉴定，结论为：郑大一附院对陈某甲的医疗行为存在过错，该 ...

一节，因上诉人通过鉴定，已构成伤残，故理应对此按双方责任来承担较为公正，护理费根据上诉人当时做修补耳朵的实际情况及医嘱，二审可予支持。上诉人 检察院提出的人民法院再次受理本案并判决缺乏法律依据的抗诉理由，不能成立。陕西公正司法鉴定中心鉴定的龚某某的后续治疗费需6000元，陕西省人民检察院认为超出了鉴定 ...

本专利有效性的理由，必须在行政程序中由专利复审委员会做出评判，而不能在司法审判实践中进行评判。KT公司在本案一审及二审上诉状中(包括在其他侵权诉讼中 证据使用。3．一审法院只准许同意鉴定报告结论的鉴定人出庭接受当事人质询是不公正的。一审质证中，法院只准许同意鉴定报告结论的鉴定人出庭接受当事人质询而未能 ...