其写下借陈某100,000元的借条。 审理中，经当事人申请，原审法院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对陈某、蔡某某就涉案借款的相应陈某进行测谎鉴定，经 作为主张权利的一方，并未充分证明其诉请所依据的事实。因此，原审法院结合测谎鉴定报告的结论所作判决并无不当。至于上诉人陈某认为的原审中出具测谎鉴定 ...

，原审法院根据刘某某的申请，于2009年11月13日委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行法医学鉴定。2009年12月16日，该中心出具了司鉴中心[ 当事人均无异议。当事人争议焦点在于，刘某某的疾病是否由工作原因引起。根据司法鉴定结论，刘某某工作(操作电钻)可以是其动脉瘤破裂的诱发因素，参与度拟为 ...

已在被告某保险公司处投保交强险。 二、原告的伤势经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，结论为原告因交通事故致头颅外伤，右眼动眼神经损伤，右侧第 年，酌情确定原告残疾赔偿金某156,878.72元。 9、鉴定费：原告因伤鉴定，支付鉴定费4,600元，对此予以认定。 10、衣物损失费：双方一致认可衣物 ...

责任。 肇事车辆沪x货车交强险由C公司承保。 原告伤情经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司法鉴定，其结论为：被鉴定人仇a因交通事故受伤，致左肩锁 、交强险保单、病历卡、出院小结、医疗费清单和发票、交通费单据、鉴定费发票、鉴定报告、派出所证明、原告租赁合同、外来人员综合险的缴费记录、误工证明，被告翁c ...

原告至上海交通大学医学院附属瑞金医院就诊，产生相应的费用。原告受伤后经交警部门委托鉴定，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2010年5月18日出具沪交鉴（1）[2010]残评字第X号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人周某因交通事故，致左肱骨外科颈粉碎性骨折、左桡骨下段 ...

认定书认定，被告储xx负事故的全部责任。原告住院治疗后，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，构成十级伤残。现向法院起诉，要求判令被告赔偿原告 符合相关规定和标准，本院予以确认。住院伙食补助费420元。3、残疾赔偿金。经鉴定，原告构成十级伤残，而根据原告提供的相关证据及工作情况，可以证明原告 ...

事件中是没有责任的，故不同意原告的诉请。 经原告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心就原告损伤后的伤残等级及休息、护理、营养时限进行法医学鉴定 原告因本次受伤所实际发生，本院对此予以支持。对于原告主张的营养费，本院根据鉴定结论确定的营养时限1个月，酌情按照每日30元标准确定营养费为900元 ...

，应予准许。虽然原告路某不认可取走被告付某某的存款，但经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，鉴定结论证明是路某取走，其应当返还被告付某某，其他各自的财产 第一款第一项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。 路某申请再审称，第一，本案鉴定时的检材是复印件；第二，在检材“利息清单”客户签名处有路某、付某某 ...

机房外对原告郭××拳打脚踢，后被告王×从原告郭××处强行索得34元。经法医学鉴定，原告郭××左眼眉弓处软组织创，已构成轻微伤。2009年1月16日 王×拘役六个月、分别判处刘××、郑××、邓××有期徒刑一年。 经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，原告郭××损伤后治疗的休息时限为2周，营养时限为1 ...

号民事判决，并已发生法律效力。2010年4月12日，原告经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，结论为：依据现有资料和DNA分析结果，支持乔某为乔 ，另承担律师代理费3000元。 被告某某运输合作公司辩称，对案件事实、法院判决及鉴定结论无异议，对原告具体诉请中：被抚养人生活费、鉴定费、交通费无异议； ...