，以被告食品公司和城建公司作为土地受让方，与广州市国土局签订《国有土地使用权出让合同》，取得相关土使用权。自1996年至今，原告为此项目投入公司全部人力财力。 征地红线内的51平方米土地兴建商住楼的问题进行约定。城建公司与食品公司因合作开发合同纠纷，城建公司于20年10月30日向本院提起诉讼，本院以穗 ...

最高人民法院 民事判决书 (2003)民一终字第X号 上诉人(原审原告):上海万顺房地产开发公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人:王某某，总经理。 委托代理人:薛小 开发建设。永新公司在万顺公司依约支付投资款，双方共同合作开发取得成果的时候，企图撕毁合同单方侵吞利润，其行为已违反了法律并侵害了万顺 ...

原告中某信达资产管理公司西安办事处(以下简称信达西安办)与被告海南华山房地产开发总公司(以下简称华山公司)及第三人中国建设银行西安市X街支行(以下简称东大街支行)借款合同 贷款本息数额不实部分的抗辩主张成立。 综上，虽然第三人未将与被告的合作开发合同及合作项目转让给原告，但被告为维护自身的合法权益以 ...

(特别授权)。 委托代理人谢俊，云南当代律师事务所律师(特别授权)。 被告云南恒昌房地产开发经营有限公司。住所:昆明市世博园旁。 法定代表人刘某乙，总经理。 委托代理人孔 以及分配方案的约定为有效，刘某甲与被告恒昌公司形成合作开发房地产合同关系。2001年12月20日，原告万宏公司与被告恒昌公司签订《 ...

投资有限公司(简称香港聚恒兴公司)及被上诉人厦门聚恒兴房地产开发有限公司(简称厦门聚恒兴公司)合作开发房地产合同纠纷一案，双方均不服厦门市中级人民法院(2000)厦房初 归香港聚恒兴公司使用。该《协议书》的内容体现了双方对凯旋广场合作项目进行分割已达成一致意见。香港聚恒兴公司认为，一期商品房项目，由于 ...

是本案办理土地过户手续的主体和责任人，在其分出临街商住综合楼土地作为合作开发合同的对价划给被上诉人后，被上诉人才有可能与上诉人签订房地买卖 的诉请和本案的基本事实，原审判决应该适用最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第11条“土地使用权人未经有批准权的人民政府批准， ...

是本案办理土地过户手续的主体和责任人，在其分出临街商住综合楼土地作为合作开发合同的对价划给被上诉人后，被上诉人才有可能与上诉人签订房地买卖 的诉请和本案的基本事实，原审判决应该适用最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第11条“土地使用权人未经有批准权的人民政府批准， ...

被告占51%的比例进行分配。 协议签订之后，原被告依约进行“＃＃”房产项目的开发与建设,至2006年,被告将“＃＃”项目房产对外销售,原、被告除收回投资外, 工某、财务及其他成本进行控制、监督。 协议签订之后，被告对合某项目进行开发建设，项目名称为“＃＃”房产项目。2006年6月24日，被告以6820 ...

的权利义务享有者。 2000年2月6日，百年公司和康堡公司签订合作开发合同。随后北京康堡公司成立，两个“康堡公司”的法定代表人都是李雪 人民银行公布的同期一年期流动资金贷款基准利率的标准计算）； 二、驳回北京百年房地产开发有限公司其他诉讼请求。 如果康堡实业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...

某工合同书。⑤、原告君恒房地产公司与南阳市绿城建筑公司签订的协议书。⑥、合作开发合同解除协议书。⑦、补充协议。⑧、被告德润化工公司与南阳市绿城建筑公司协议书 条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告南阳市君恒房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费x元，保全费5000元，共计x元， ...