其他单位作为担保人，其担保条件不变。 （四）如贵公司与任何第三者签订租赁权转让协议，对上项之担保责任，同样对第三者有效。 （五）本保函所担保的金额将 被申请人仍未支付租金，申请人遂于1998年8月18日向深圳分会提请仲裁。 申请人诉称，合同签订后，申请人依约履行了出租人的义务，出资人民币x．00元购买 ...

寄送的所有材料、文件均以“迁移新址不明”或“该公司已迁移”为由退回深圳分会。按照仲裁规则第77条的规定，上述材料、文件视为已经送达。申请人选定了仲裁员。按照 将不会因偿还债务或其他原因与任何第三者签订有损于甲方权益的任何合同或协议文件。本抵押合同如因不可抗力的原因必须作一定删节、修改或补充时，乙方保证 ...

而产生的纠纷一事，实际上已经达成了协议。 （四）关于申请人的仲裁请求 1．申请人请求终止双方之间的合作合同。仲裁庭注意到，申请人提交给仲裁庭的 合理，仲裁庭不予支持。 4．申请人请求被申请人承担本案仲裁费。由于申请人提出本案仲裁申请的理由不充分，仲裁庭认为本案仲裁费应当全部由申请人承担。 三、裁决 （ ...

被保财产的风险，而被申请人却一直拖延支付保险费，至今未付。申请人在仲裁申请书中请求裁决： 1．被申请人支付申请人续保保险费8232美元； 2．被申请人 保险法》第12条“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，并就合同的条款达成协议，保险合同成立”的规定，仲裁庭认为，申请人和被申请人就续保通知书的各项 ...

称深圳分会）根据申请人与被申请人签订的“6×××××x号合同”（下称“买卖合同”）中的仲裁条款，以及申请人提交的仲裁申请书，于1999年1月8日受理了双方 鉴于被申请人没有提供任何证据，也没有清楚交代买卖合同是如何被撤销的，因此，被申请人所谓买卖合同经口头协议被撤销是完全没有根据的。而且，即使存在这样 ...

合同争议案管辖权决定》，决定：仲裁委员会对本案光船租赁合同争议具有管辖权；被申请人1999年9月19日提交的《仲裁协议异议书》中的理由不能 ”表明被申请人只刻有“泉州市××海运公司章”和“泉州市××海运公司财务专用章”，并没有刻制“合同专用章”。申请人提供的证据表明被申请人有多个印章，但不能据此推论出 ...

（卖方）和被诉人（美国）××贸易公司（买方）于１９８０年４月１９日签订的第８１０４１３Ｂ号售货合同中的仲裁条款和申诉人１９８５年２月２４日提出的仲裁 为２２９２１０８．１８美元，ＣＩＦ休斯顿。付款条件原为信用证货到议付，后双方协议改为卖方装船后５０天内由买方电汇付款。申诉人自１９８２年１月至１９８２ ...

其他单位作为担保人，其担保条件不变。 （四）如贵公司与任何第三者签订租赁权转让协议，对上项之担保责任，同样对第三者有效。 （五）本保函所担保的金额将 被申请人仍未支付租金，申请人遂于1998年8月18日向深圳分会提请仲裁。 申请人诉称，合同签订后，申请人依约履行了出租人的义务，出资人民币（略）．00元 ...

赔付申诉人。协议签署以后，因被诉人未按照履行，申诉人于１９８６年６月２８日向仲裁委员会提出书面仲裁申请。 申诉人的赔偿要求为： 关于９４７合同，要求被诉人 有问题，并请乌鲁木齐商品检验局进行检验，检验结果也认为货物的熔融指数不符合合同的规定，各批号的熔融指数也很不一致。被诉人及其供货人去新疆乌鲁木齐 ...

规定的条款。被诉人要求修改应向申诉人讲明理由。有关泰国海关的规定，被诉人在仲裁答辩以前从未告知申诉人，然就“发票随船”，被诉人完全能够做到，没有必要修改 仲裁申请前，双方当事人均未对合同有效性表示任何异议。被诉人认为合同未成立或未生效的说法不能成立。 ２．申诉人与中间人×××先生签订的修改信用证的协议 ...