人佛山市南海区交通局地方公路管理站（以下简称公路管理站）因与被上诉人陈某某劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2007)南民一初字第X号民事 、关于第三个条件，劳动者提出订立无固定期限劳动合同的时间问题。根据《关于贯彻执行中华人民共和国劳动法若干问题的意见》第二十二条规定，劳动法第二十条 ...

任某向人民法院起诉追究百脑汇公司逾期交付席位违约责任某否超过法定诉讼时效期间的问题。本案系属违约之诉，适用普通诉讼时效期间即二年的期间。诉讼时效期间从 1日诉讼时效届满。故原审法院认为“任某、百脑汇公司签订的第二份商品房买卖合同时间为2005年3月29日。任某以此为依据向本院诉讼没有超过诉讼时效。”属 ...

赵某某系房屋出租方，其也可以违约解除合同收回房屋。至于粟捷提出库存很多商品，需要三至四年时间才能售完的问题，因不属于法定抗辩理由，本院不予 应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”及《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第35条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行， ...

关于梁某向人民法院起诉追究百脑汇公司逾期交付席位违约责任是否超过法定诉讼时效期间的问题。本案系属违约之诉，适用普通诉讼时效期间即二年的期间。诉讼时效期间 1日诉讼时效届满。故原审法院认为“梁某、百脑汇公司签订的第二份商品房买卖合同时间为2005年3月29日。梁某以此为依据向本院诉讼没有超过诉讼时效。” ...

与被上诉人百脑汇电子信息（沈阳）有限公司（以下简称百脑汇公司）因商品房买卖合同纠纷一案，上诉人宋某某不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2006）沈高新法民房初 的事实，与原审查明的事实基本一致。 另查明，关于百脑汇公司实际交付宋某某所购商铺的时间问题，双方观点各异，又均无有效证据证明准确的交付时间。 ...

与被上诉人百脑汇电子信息（沈阳）有限公司（以下简称百脑汇公司）因商品房买卖合同纠纷一案，上诉人肖某某不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2006）沈高新法民房初 的事实，与原审查明的事实基本一致。 另查明，关于百脑汇公司实际交付肖某某所购商铺的时间问题，双方观点各异，又均无有效证据证明准确的交付时间。 ...

》约定，茶叶公司已付清整个地价款和开发费的７０％即人民币３３２５７２８元，根据原协议及合同规定，当时就应办理土地证到茶叶公司名下，但由于种种原因，桂林洋农场委托的 ，已违约，本案所涉合同不具备解除条件的抗辩理由不能成立，不予支持。三、关于桂林洋农场应否支付利息及利息计算的起止时间问题。《补充协议书》中 ...

整改。 原审法院认为：两原告与被告上海富得世纪投资有限公司签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守履行。首先，两原告 无不当。上诉人诉称原审法院程序不当，本院不予采信。 五、关于租金赔付时间问题 该房屋存在装饰、装修不合格的项目，原审法院结合实际情况，确定该房屋 ...

排油烟道，存在光照、面积等方面功能缺失，被上诉人应进行经济赔偿；3、预售合同第十三条约定，交接验收时被上诉人应出示相关的证明文件，被上诉人至今未提供房屋实测 无不当。上诉人诉称原审法院程序不当，本院不予采信。 五、关于租金赔付时间问题 该房屋存在装饰、装修不合格的项目，原审法院结合实际情况，确定该房屋 ...

整改。 原审法院认为：原告与被告上海富得世纪投资有限公司签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守履行。首先，原告购买 无不当。上诉人诉称原审法院程序不当，本院不予采信。 五、关于租金赔付时间问题 该房屋存在装饰、装修不合格的项目，原审法院结合实际情况，确定该房屋 ...