、特快专递单据一份，证明债权人通知债务人合同权利转让的事实。上述证据被告质证后认为：对借款合同部分不持异议，抵押合同属部分有效，部分无效，对抵押物清单 。中国长城资产管理公司南昌办事处受让债权后，经多次登报公告催收被告履行还款义务，均无果。2005年6月30日，中国长城资产管理公司南昌办事处将本案被告 ...

其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、软件著作权转让协议，证明涉案软件的协议转让价格及相关合同权利义务。2、合同书，证明被告实际拥有本案涉诉软件。3 软件转让完成。”第11条约定：“本协议项下软件及相关资料交付完成并办理完权利转移备案手续后10日内，乙方向甲方支付154万元人民币（20万美元减去10万 ...

转让的情况，而且高学敏、李诚、李长增三人在转让合同权利时也已履行了合同义务，所以被告提出的高学敏、李诚、李长增三人的转让无效的 本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员冯刚 代理审判员周晓冰 ...

、房屋所有权证、土地使用权证、委托协议书、公司住所证明、开业登记验资报告书、房屋租赁合同、吊销企业基本信息、勘验笔录、照片、鉴定文书等在案佐证。 原审法院认为：根据 约定只是2002年3月18日《合同书》项下权利义务的一部分。 二、中有公司与太和宏业公司的合同转让行为合法有效。因中有公司无力偿还太和宏 ...

与朗立传媒公司之间广告发布合同的违约责任。对此，原审法院认为，该转让协议上仅列明丙方，未写明将要受让权利义务的丙方的具体名称，且三方中 向广告发布商支付发布费用，广告发布商负责办理相关手续，与户外广告牌业主签订广告发布合同并负责维护广告牌；广告牌业主提供广告牌发布位置，由广告发布商向广告牌业主支付占用 ...

出让人杨某某、陈某，至盛行公司仅作为股权转让的目标公司在落款栏处盖章，并不能说明取得了合同权利义务的主体地位。因此，洪XX、彭某上诉称至 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费及财产保全费，按一审判决执行；二审案件受理费４８４８０元， ...

公司又将其合同权利义务转让给东远公司，由农垦公司与东远公司继续合作事宜因该合作行为未依法办理土地使用权出让手续，也未经有关主管部门的审批，合作 ，以上合计１４，３５２，４４７．４５５４元，若逾期支付则加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费１２１，０７４元由海南东远实业开发有限公司负担。 本判决为 ...

，总房款３９００万元，并约定了宝安公司于同年１２月交房等事项。该合同关于双方当事人权利义务的约定符合商品房预售合同的法律特征，即院前公司与宝安公司的行为 ；其二，被上诉人通过与自力公司签订项目转让合同，全面取代自力公司在项目中的地位，在法律上构成合同义务的概括转移（此合同义务是指自力公司与白龙乡政府的 ...

，是对德农科技公司出让品种使用权行为的同意和确认，并未涉及他人合同权利义务转让。请求二审法院驳回德农科技公司的上诉，维持原审判决。 农科院粮作 河南农科院粮作所科技有限公司、河南金博士种业有限公司、河南农科院种业有限公司三家享有的郑单958使用权，本院予以更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

，是对德农科技公司出让品种使用权行为的同意和确认，并未涉及他人合同权利义务转让。请求二审法院驳回德农科技公司的上诉，维持原审判决。 农科院粮作 河南农科院粮作所科技有限公司、河南金博士种业有限公司、河南农科院种业有限公司三家享有的郑单958使用权，本院予以更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...