分行诉被告刘某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林敏独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员刘某担任法庭记录。本案原告某银行重庆市 活动，某银行重庆市分行就刘某一户向中豪事务所支付了代理费3659元。 上述事实，有《个人住房（商业用房）借款合同》、《重庆市预购商品房抵押贷款合同》、 ...

略）元）抵押贷款，并办理了衡房（1998）抵押许可字X号抵押许可证（存根）。同年5月19日，中兴公司与原衡阳市商业银行股份有限公司雁城支行 某的证明目的，衡阳市房产管理局注销其房屋所有权证是因为衡阳市房产管理局在登记房屋所有权证时程序错误。被上诉人华融雁城支行不发表意见。被上诉人雁海公司、廖某没有异议 ...

给长沙商业银行且南X号X楼价植（略）元，湖南远海公司在长沙兴业银行贷款最高额只有（略）元，贷款额没有超过抵押物价值为由，请求予以变更抵押登记 提出的被上诉人汨罗市房地产管理局作出的(2008)第X号《行政处理决定书》没有组织听证，程序违某的理由没有法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律 ...

日，该院作出(2002)大执字第X号民事裁定，裁定1、将张某某的抵押房屋，以评估价266,000元抵债给城市支行。2、原有的房屋证照作废。 ，张某某应采取其他法律程序向有管辖权的法院提起诉讼，该院不便一并处理，判决：城市支行营口市商业银行大石桥市城市支行返还扣留张某某的贷款259,404.97元及 ...

公证书向购车人及担保人追偿并提请法院执行，且诉讼费由乙方承担；执行程序结束后不能收回抵押车辆，乙方向甲方转让追偿权益，甲方即按条款规定承担赔偿责任； 贷款5年期保险费率为5%；2、对贷款购车人在北京市商业银行取得的4年期或5年期购买汽车的汽车消费信贷专项贷款，中国人民保险公司北京市东城区支公司承担80 ...

所做出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 北京西单支行与被告于某某、被告北京成铭大厦有限公司签订的《中国建设银行北京市分行个人商业用房贷款借款合同》无效。 二、被告于某某于某判决生效后十日内返还 ...

，没有挪用公款的主观心态，不具有刑事违法性。2、上诉人向商业银行借款时提供了借款手续，银行的贷款怎么筹措和如何走帐与自己无关；资金用在天津的项目上 未予归还，不向主管领导请示，未履行正常的贷款程序将4000万元的资金发放出去，致使银行遭受重大经济损失，构成违法发放贷款罪。3、上诉人王某丁作为合作银行的 ...

(94)（略）。1997年8月两原告因借款纠纷抵押担保，被汕头城市合作银行职信支行(现改为汕头市商业银行金霞支行，下称金霞支行)告上法庭， 意思表示及在办理公证过程中公证员未能亲自办理公证事务，其公证行为显属违反法定程序为由，判决撤销金园区公证处出具(1994)汕金证经字第X号公证书。金园区公证处不服 ...

开发公司于1994年10月交付漯河市百货文化用品公司使用，百货文化用品公司用该门面房进行商业经营，名称为马路街文具商店（注：实际该公司分支机构中称文化用品经营部） 所提第3份证据有异议，认为该份合同原件与原百货文化用品公司在银行抵押贷款时所使用的合同不符。对此，本院对上诉人所提证据本身的真实性予以确认 ...

，而被告未得到原告及丈夫共同认可签名的情况下，违反法定程序为第三人中国农业银行登封市支行办理了抵押登记，严重侵犯了原告的合法权益。为此特提起行政诉讼，请求撤销 ，这时一种表见代理行为，被告没有过错；三、郭全海未经原告同意而将房产抵押贷款，郭全海构成侵权，原告应依法提起民事诉讼；四、原告的诉讼已超过诉讼 ...